• 26

各位對新店美河市有何感想

一開始
我也覺得廣告很煩
後來天天聽

覺得其實很好笑
有時一聽到,還會期待今天又是誰要來買了

老師
機帥(走遍世界各地,看遍大山大水.....)
紅酒商云云...

真的很好笑
記得酒商好像還有一句 [cheer] 哈...

每天都讓開車的我們大笑一下

所以我覺得大家不用太嚴肅啦

反而最近用two towers比較沒力耶
還是以前那種職業人士現身說法的廣告比較有趣

快改回來吧...哈哈..
在新店住了8年,因為生性酷愛看房子,本建案面河開45萬時有去看過:
1. 建商銀行貸款300億,資本額只有十分之一不到,賣不夠好時資金週轉...
2.1680戶,真正富豪不會住那兒,應該不可能賣完
3.尾端的兩三棟反而比較好,離新店市公所站很近(走路6~700公尺吧)
4.貴的誇張,32萬/坪考慮考慮(我看的時候背河36萬)
libawan wrote:
問點實際一點的問題,...(恕刪)

中正國小,五峰國中,新店高中
不知道可不可以順便討論一下台北灣, 廣告噁心的程度直逼美河市.

而且其實這也不是什麼新案, 很久以前就聽過廣告了, 看來賣的不怎麼樣,
所以中間隔了一段時間又再推廣告.... 我記得這案子在淡海新市鎮吧? 淡水
我也住過兩年, 市區我可以接受, 淡大那邊我可以接受, 想看山景海景頂多
住到紅樹林(愛好大山大水景色的, 怎麼會買到美河市去?). 但是怎麼想也想
不出住在淡海新市鎮的理由耶! 更別提那種廣告起來「好像」很高檔的房子,
有錢去住那邊感覺有點..... 怎麼這種地段一級差, 價錢一級高, 廣告比噁心
的房子今年特別多啊?

稍微google了一下, 看到了一位網友的心得, 最後一句是:
「哎,喊了十多年,淡水新市鎮還是空地一大片。」

對十多年前住過淡水的我, 心有戚戚焉.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
台北灣真的很陰魂不散耶..

連坐國際線的飛機上也有打廣告..我的天..
chiang : 我從來都不會拉人下海受苦,你們只要乖一點就好,有空加減點一下廣告就是對我們最好的支持了
Galaxy Wu wrote:

32萬/坪考慮考慮(我看的時候背河36萬)...(恕刪)


如果不喜歡坐捷運.比較喜歡坐火車的
可以到汐止新成屋看看(30萬有找)...小弟認為短期機能不比新店差
(除了沒捷運這點)

先講缺點
上下班交流道會塞車.主要道路都不大條.

優點
生活機能主要有好市多+家樂福.
停車(市區已有立體停車塔)
一高與二高與鐵路交會處.往南往北都方便.到台北市可開車.可騎車.也可坐火車轉捷運還算方便
運氣好也許也以後有捷運可以坐

小弟以內湖為上下班地點而言
內湖的確比新店距離近多了.要往台北市中心也有多條高架相互連接(原則上還是要八點前出門拉)

"價格"~~去年開價20-25萬..今年開價25-30~~
廣告比較沒打那麼凶了
不過我想應該下半年"也許"會有空間出現
可惜的是20萬以下的選擇真的所剩不多...(可到國泰醫院附近找找20萬以下的)


歡迎補充分享
為什麼大家不找過中安橋另外一邊的建案呢??個人看法是:
1.雖然靠近安坑,可也是靠近中和。
2.生活機能不差,中安橋附近距離捷運南勢角站、景安站近,附近有興南夜市。
3.價格便宜,新屋不到30萬。(當初欣殿推案的時候, 一坪不到16萬元,去年底完工也才22萬左右,比起美河市的價格差距很大,裝潢好還不用一坪30萬元。

但是如果是堅持一定要面河,要有VIEW,那就不要考慮了!
美河市和台北灣都是同一家代銷公司,文案企劃大概也都共用吧?
看看這家建商的股價吧

說他賣多好 鬼才相信

520到現在 馬上腰斬


  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?