engcalvin wrote:
林口空氣很正常呀，您自己都貼了數據了
最近3年，不良天數分別是 23、14、20，平均是 19天
一年365天空氣不良天數是 19天，有不好嗎？
根據環保署最近這三年(107年~109年)的空品不良日數統計
位處空氣擴散條件較佳的台地
人口密度和車流也遠不及盆地的林口
最近三年的空品不良日數仍高居雙北第五!
林口空氣到底怎麼了?
engcalvin wrote:
空氣好不好，無需想像、猜測，自己胡思亂想，答案在環保署的監測網，林口空氣就是沒甚麼問題
林口現在指數36，略優於台北盆地(普遍超過40)，可能是擴散條件確實比較好
空品好不好的確無需自行想像、猜測，自己胡思亂想!
短期的即時資料是用來自我安慰用的!
看看最近四年環保署的AQI中長期統計資料就可知道
工業區的空氣通常不會好!
林口本身就是一個工業城
engcalvin wrote:
林口一般年分空氣不良天數大約在十幾天到二十幾天，跟大台北一般地區差不多，但106年不良天數高達54天(林口國中測站就包在世大運選手村中內，應該是最主要原因)，看來是K大精神勝利的一年
105年(含)之前很正常，107年(含)之後也很正常，林口社群網站也很少有人提到空氣不良，倒是跟林口不相關的人，特別蒐集歷年來的突發事件報導及個人感受留言，真是"用心良苦"，毅力值得尊敬
有些人超想甩鍋106年的空品數據給世大運選手村!
世大運選手村首亮相！距最遠場館僅1小時車程
2016/08/15 12:04
〔記者何世昌／台北報導〕台北市政府為了提供2017世界大學運動會選手最舒適的生活、休閒空間，打造全台首座選手村，耗時2年3個月興建，目前施工進度超前，現已卸下外牆鷹架，預計明年3月完工、5月起試營運、8月12日啟用。世大運執委會今早首度向媒體公開選手村內部模樣。
根據上面這則新聞:
林口選手村105年8月主體大樓就完工拆外牆鷹架了 (隔年3月內部裝潢也完成了)
105年8月主體大樓就完工了
還想甩鍋給106年的空品數據?
你想把106年林口空品差歸罪於是因為選手村工程的原因
那你要不要去查環保署104年和105年的空品統計
林口那兩年空品反而沒有因選手村工程而特別差
(都完工了才想甩鍋)
想剔除106年讓林口空品數據稍微好看一點
才是你想要的精神勝利法
可惜人少車少的林口
即使剔除106年
空品不良日數仍高居雙北第五!
engcalvin wrote:
林口空氣很正常呀，您自己都貼了數據了
最近3年，不良天數分別是 23、14、20，平均是 19天
一年365天空氣不良天數是 19天，在大台北區域有不好嗎？
繼續看一下現在的空氣品質，一如平日狀態，現在林口空氣品質略優於台北盆地：
林口現在指標 34 ，略優於台北盆地
台北盆地現在有350萬人在上班
林口人口密度和車流遠比台北盆地低多了
台地空氣擴散條件也比盆地好
林口即時空品數字才僅僅略優於台北一點點?
林口空氣怎麼了?
全台人流統計首次公布 台北白天比晚上多72萬人
內政部統計發現，台北市平日的日間活動人口數為350.8萬人，較夜間停留人口增加71.8萬人，增幅25.7%，其中屬商業、行政及文教匯集區的中山區、中正區、大安區，日間流入人口最多。
內文搜尋
從 APP 打開
X