林口房價為何沒有未來

krissijr wrote:
呵!

你就是只會看死數據，沒有分析能力嘛!

(看到數據就高潮!)

krissijr wrote:
呵!
你就是只會看死數據，沒有分析能力嘛!
(看到數據就高潮!)
那也給你看一下這個數據囉!
人口密度遠比板橋低，市區車流又不若板橋
為何空氣品質AQI 101~150 (對敏感族群不健康)
林口會比板橋多1天 (13:12)
為何空氣品質AQI 151~200 (對所有族群不健康)
林口=1 板橋=0

PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO可是比林口來得不好看吧

為何板橋肺癌死亡高

不就是空氣較差，加上老舊社區多....

喜歡拿林口作文章，這樣就能美化板橋？

i.BD wrote:
呵呵
就說你們幾個板橋人
比林口人更會選擇想看數據、來美化自個

同一篇報告裏，還有細項數據，怎只用AQI
另細項數據？

PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO可是比林口來得不好看吧
為何板橋肺癌死亡高
不就是空氣較差，加上老舊社區多....
喜歡拿林口作文章，這樣就能美化板橋？

krissijr wrote:
呵呵!
我只看到板橋各項數據都表現得比林口好啊!
人口密度高於林口，車流也遠高於林口
結果各項數據比林口高一點， 其中最後面三項林口數值還高於板橋
林口究竟出了什麼問題?
ps. 板橋肺癌高的理由前面84樓解釋過了喔!
林口只是時間還沒到啦!

i.BD wrote:
就知你會大辯先了解O...(恕刪)

i.BD wrote:
就知你會大辯
先了解O3在何種程度(PPB)才會對人體產有危害吧

所以其它5項(PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO)差就沒關係...好眼光


難怪肺癌死亡率比林口高
人口密集？
車流多？
老舊社區多？
溫度過高？

i.BD wrote:
 呵呵就說...(恕刪)

krissijr wrote:
林口可是好幾年榮獲北台PM2.5最高的喔!
2014:
2017:
PM2.5>35.4
林口43天
板橋11天
2017年台灣地區空汙細懸浮微粒(PM2.5>35.4)不良天數排行榜