因租屋生活過了35年的經驗 我寧願選擇買房自住不是投資 要承擔什麼大風險? 房價跌又如何?會買到跌很大的只能怪自己功課沒做足自己的家和別人的家的感覺總是有人不會懂的.............我沒有鄉下的房子 就算有 我老了也不會想住鄉下
ddtdog wrote:因租屋生活過了35...(恕刪) 大大說到一個重點住屋是基本需求,自住拿來跟投資比,本來就是搞錯如果你買房是要投資(不管要出租、轉售套利),才會拿來跟其他的投資標的相比食衣住行育樂,本來就是人的基本需求。住可以用買房、租房來滿足。喜歡租房的自由就租房,喜歡買房的安定就買房怎麼會是用投資的角度去看基本需求?我從唸書離開家以後,租了十幾年的房子說實話是,會覺得買房自住不如租房的,大概房子對你來說就是一個遮風避雨睡覺的地方你對房子沒什麼期待,對居住品質沒有要求。那你的人生真的缺了一塊(當然你還有食衣行跟育樂啦)
老了回鄉下住透天是個滿矛盾的想法!!第一 你習慣了北部的交通便利,你要如何回去鄉下透天呢? 我指的鄉下是非六都第二 你可能沒有考慮到老年的醫療,按照我周遭經驗來看,中部人大部分都前往台中醫院就醫, 例如:台中榮總、童綜合、中國醫等等大醫院,更何況北部醫療更發達的縣市~~ 先不論處方簽,等年紀大了光排檢查,回診,處方簽,等之類的問題累就累死了還要開車回家。第三 按照台灣目前少子化趨勢,都會區房價只會越來越貴,鄉下地方因為資源不夠年輕人出走房價只會越來越便宜,你會說現在透天賣超貴,那是因為原物料跟人事成本上漲。所以如果負擔的起,我是覺得要買房!!!!!!
jackson15988 wrote:所以 年輕人我奉勸你們可以逆向操作!!!除非臺灣銀行都倒光 不然幫你付房租的肯定是銀行的配息配股 你有聽過風力發電嗎台灣風場一年發電大概不到設計的20%只有冬天有季風時才會動你認為風力發電會成功嗎風力發電的聯貸案要是出問題銀行體系恐怕會有系統性風險