• 77

霧來了 林口房價跌了

pyang3 wrote:


我剛看到SWAY...(恕刪)

他本來就一直唱衰房市,更別說林口⋯⋯
可能除了他住的地方,沒一處沒被唱衰的吧
昨日已有版友用低用電戶數來佐證林口,三峽,淡水的空屋率在10-15%。

但很有趣的是,這代表實際住的戶數是90-85%。

我不知道這樣被稱呼為鬼城,那這90-85%的住戶只能在鬼月時出來走走嗎?
我保證林口的空屋率絕對不只10~15%
我阿嬤那個社區不要說點燈綠了~
地下室停車場有停五成的車就要偷笑了~
每個禮拜回去林口晚上要回台北的時候..........林口中段跟後段的新大樓真的不用算點燈率
因為亮燈的真的遠比沒亮燈的少......
對不起我不會看甚麼數據
我只相信自己的眼睛....

papple0801 wrote:
昨日已有版友用低用...(恕刪)

TIGERAHOO wrote:
因為沒亮燈的真的遠比亮燈的少(恕刪)


所以林口空屋率低於3%的意思,已了解你意思。
如果你看晚上6-12點間,連續看,用縮時攝影,你可能會發現點燈率超乎你認知。

為何呢?

1. 大家不會同年同月同日同時同分同秒剛好在家,一起開燈,然後在你開車經過的數秒間剛好看到燈亮。

2. 通常一戶不會只有一個對外門窗,在家時如果只在客廳,房間就是暗的,以此類推。

3. 我也從沒在下地下室時,看過停的車有超過五成的。 那當然,因為,有人剛出去,有人還沒回來,有人不只一個家(我就3個,又不是每天待林口)。

那為何在其他舊市區地下室,汽車停比較滿? 因為舊市區開車不便,通常開車回家後,又再換機車或自行車捷運,出外聚會,或覓食。

4.中後段近期有很多新建案未完工或剛完工,都還沒交屋,即使之後交屋,也會裝潢,大約再半年到1年後才會有人陸續進住。
P大,你也太......
林口這些人,頂多再吹一陣子林口好,過陣子連牛都沒得吹。
多殺多是必然的現象,那些空餘屋要真住滿了,人口一定超過十二萬人以上,
現在,也才十萬零四人,補上社會住宅住滿,可以再多一萬人。
若連社會宅都沒有人要租,這個情況,就會更雪上加霜。
光在那吹,人均多富有,空氣多好、缺不缺水,吹再多都沒有用。

pyang3 wrote:
你這樣子講他們就知...(恕刪)
RoccoChen wrote:
對阿 黃色而已 多吸...(恕刪)



黃色是不影響,穩定的保持黃色呢?

下圖是昨晚11點的截圖,由圖表資料顯示48小時內,林口的PM2.5在絕大部份的時間都是黃的。


晚間11:00,夜深人靜,林口周遭只有林口獨黃。

你真的蠻會解釋的~有當官員資質~我認輸~

我只是說明一下我的親身經驗而已
我阿嬤家~姨婆的車位左右兩個都是空的~我每次回去都可以停這兩個車位~
阿嬤那層一共三戶~另外兩戶一戶直到現在才成交有人(自住客)入住~
實際的情況我也問過~大多是投資客買的~所以自住客的比率低才會"總是"停車不到五成......

你也可以說這只是一個單一社區(但這是一個大社區至少超過兩三百戶)~但如果平均點燈率有85%以上
那總要有很多社區入住率都超過95%以上才能把平均值拉高吧~

我不知道你是不是住林口~我只是分享我親身經驗~
另外我也考慮搬去林口因為我的口袋也只能支撐我看林口的房子
每個地區都有它的優缺點~你要就是接收他要馬就是考慮別的地方
我只是不希望有人過度美化或是過度醜化一的地方~

如果是林口舊市區我就同意點燈率超過85%
但是以整個林口來說要我相信有85%以上我真的很難相信~

papple0801 wrote:
如果你看晚上6-12...(恕刪)
林口區目前人口約10萬5000人,住宅總數約4萬多戶,
以一戶約2.5人算,住了八成多應該不算唬爛,這跟一些
統計也差不多,目前林口待售屋(新成屋加中古屋)約
3~4000戶,林口每年約增加2500人,消耗約1000戶,
所以目前林口賣壓重是事實,至少要三年才消化得完,
但是空屋率倒真的沒有想像中高,低度用電戶13.5%
應該是貼近事實的狀況.
不要說解釋,因為是事實。

我如果今晚有空,我就從信義路往中山路,每隔一小時拍一張照片,那一排有新北郡,中山大世紀,活力城,幸福市。算中後段。

你再把他重疊看看。

TIGERAHOO wrote:
你真的蠻會解釋的~有...(恕刪)
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?