Dent wrote:
沒錯,空汙已經是...(恕刪)
最早期,林口人攻擊「山下」人口與車流太多,空氣品質堪慮。所以這個主題就熱了起來。

wish1689 wrote:
與期爭論幾個數據高低,何不反問自己為自己家中空氣品質做過哪些努力?
你怎麼知道林口人沒為自己居住品質關心與努力?
我每天蒐集自己居住地及工作地的溫度、濕度、汙染物濃度與分布,
自己做好迴避與保護,
我也有蒐集別區的資料而且還很詳細,但我不會無聊到每天去關心與自己無關的區而忽略跟自己有關的區的空氣品質。
坦白說,去年(前年?)新北空污王是新莊,那時我剛好住在那邊,我能理解某些人的心情,不同的地方是我不會去找數據來自我安慰....懷疑監測站不準,要依空氣盒子數據。
你都會說去年或前年空汙王是新莊了,那你會說去年一月空汙王是新莊或去年第一季空汙王是新莊嗎?
好像沒聽過這種無聊的說法,也沒必要。
多多大每天PO林口空氣,好像是要把林口塑造成每日空汙王?
你則是每月po林口空氣,好像是要把林口塑造成每月空汙王?
你再看一下你PO過的文章,不住林口但關心林口空氣的,你的文章數量是第二多,到底是為什麼?
有地緣再來關心是好事,沒地緣關係卻又不住林口,但又特別關心林口,而且只專找負面的資料,你這種作法給人的觀感會好嗎?
要比較與探討,可以,請拿自己居住地來比較,讓大家知道你居住地空氣有多棒 ?
四月AQI大於100天數12天,就自我安慰AQI大於150天數是0,其他地方還有1到3天是大於150的...找一堆數字,想要證明沒那麼糟,又不去想辦法解決問題,外面空氣糟又如何,自己住家空氣品質是可以控制的,家中擺幾台有效的空氣清淨機也是一種方式,就算不為自己,好歹也為家中老小多想想。
AQI>100若是惡化,那AQI>150就是嚴重惡化等級,AQI>150快速增加的板橋/新店/土城你避而不談,而且只專門針對林口,你是跟林口有什麼仇嗎 ?
想多了解空氣污物質,其實並沒有那麼困難,會跟K大回那麼多,其實是有些東西事實存在,solution很多,但是要找對方向才有用!
會跟你回應那麼多,就是覺得你還是多關心自己居住地的空氣吧,林口與你有仇還是你跟林口有任何關係非得要勞煩你特別關注嗎 ?
如果你肯分享自己居住地是哪?空氣如何?應該會很多人樂意與你一起討論林口空氣。(恕刪)
wish1689 wrote:
如果你有收集別處資料,那你告訴大家,這幾天林口地區AQI值平均大約是多少,板橋大約是多少?
我才沒那麼無聊蒐集數據然後去平均然後告訴大家哪裡幾天內平均AQI多少,有什麼參考意義?
再著,林口跟新莊,板橋距離不遠,污染源頭沒有管控好,鄰居跟著糟秧,懂嗎?
源頭管控好?中國沙塵暴你可以跟中國反應,然後?昨天下午我貼給你好幾隻風向箭頭指向林口的圖了,然後林口要跟板橋與新莊還有桃園反應說請管控好風向不要將汙染物吹向林口?
以前我住新莊時,遇到爆紅爆紫,我會提醒朋友關窗開空氣清淨機,怎不覺得有人會說唱衰等負面思考等等...相不相信我還留著當時新莊爆紅爆紫的截圖?
對阿!你以前住新莊,你關心新莊空氣實屬合理,那你現在跟林口有何關係?
說到板橋/新店/土城AQI>150的天數增加,你就開始裝作沒看到或閃躲,怎麼不見你追蹤板橋/新店/土城AQI>150的原因比追林口空氣還勤?
空氣品質不是單靠數據,你最常引用的空氣盒子數據,跟AQI值的差異,你了解嗎?如果真正關心空氣品質的人,真的建議多去研究這些數據背後的差異!
我最常引用空氣盒子?我用三套網站與軟體來交叉比對空汙熱區、分布、風向與擴散方向、濃度。你可以只看你喜歡看的數字,我沒意見,你也可以不看空氣盒子顯示的PM2.5爆紫區,但你還是沒解決你居住地方的空氣污染狀況。對了,在你沒說出你居住地在哪與空氣狀況時,我沒興趣與你討論空氣了,要討論林口空氣請拿自己居住地來對比,謝謝。(恕刪)
wish1689 wrote:
到今天有空特別去查...(恕刪)