承辦人員說反對更名就都空白不選，沒有人這樣設計問卷的啦 ! 選項一應該是否同意更名，選項二才是建議的名稱或開放民眾提議
台北市及其他各縣市已經開始 iVoting, 而新北卻使用傳統發放回收方法 ? 這種統計方法回收率應該低到不行, 到底這樣代表是贊成還是反對 ?
重新路跟中正路剛好以橋為分界, 之後是不是萬壽路也該拖下水. 要就乾脆整條都改成「縱貫路」算了. 從北到南就不會弄錯
此外一條路走走會改名還有很多案例
台北市八德路接南港路
台北市內湖路接北安路
台北市福林路接仰德大道
南海路接青年路
羅斯福路過橋變北新路
這樣來說是不是把重新路跟中正路改成民權西路延伸台北市. 當個假天龍國人更好.
不從影響人數較少, 容易混淆的路段開始, 找中正重新影響數萬人的大路來動刀, 之前新北大道的朋友換證件改資料就罵到翻了,
來做這種假政績的工作, 擺明真的是選票太多了.
好死不死這條又剛好是最惡名昭彰的塞車路段, COSTCO 也快要開幕會雪上加霜.
全市十大危險路口包辦7處新莊中正路沿線步步驚心 - 中時電子報
笨蛋！問題在交通不在名字
應該要重新設計問卷，公開透明所有投票跟更改計票方式，
開放除了此兩個籌劃人員爛路名之外的徵稿，沒投票的預設立場應為反對，
專案處理改善中正路塞車的問題才對
不夠壞 就沒辦法令人刻骨銘心
genic wrote:並不是以橋〔重新橋〕為界喔!!!
重新路跟中正路剛好以橋為分界, 之後是不是萬壽路也該拖下水. 要就乾脆整條都改成「縱貫路」算了. 從北到南就不會弄錯...(恕刪)
事實上應該是以三重區中興北街以及新莊區化成路間的某條小巷子為界才是耶!!! 
所以家樂福以及金陵女中都是掛三重區重新路五段的門牌，而IKEA則是開始掛新莊區中正路門牌
整條路從台北橋下來，重新路的部分有分為【五段】，每【段】基本上都不長；而進入新莊後，整條中正路則是未分【段】。我想全世界應該沒有馬路是這樣搞的吧!!!
更何況你所舉台北市為例，基本上多屬市郊道路，而非市區道路；尤其福林路與仰德大道，更是不倫不類的例子。建議你是當地人再來發言好嗎?!
最後，當初的中山路改名【新北大道】時，選項當中就曾經出現【忠孝西路】，結果被當地居民多數否決。所以我認為就算要用【民權西路】其實也未嘗不可，只是相信居民應該也不會埋單才對!!!
身為居民的我也不贊成用【大道】，反而認為乾脆直接就叫做重新路〔事實上重新路的由來就是因為三重連接新莊而來〕，可是重新編排【段】將原本的各【段】延長，例如原本的【一段+二段】〔台北橋至正義北路〕改為【一段】，原本的【三段+四段】〔正義北路至重新橋〕改為【二段】，原本的【五段+部分中正路】〔重新橋至大漢橋〕改為【三段】，並以此類推至新北市與桃園市界
中原一點紅 wrote:
盛怒下被抓了語病跟提到非主要幹道的爛例子, 畫蛇不小心添足, 我就認了.
這是我這邊兩個里的里長的表態.
來看看最後會不會是什麼名字吧, 就等著請假請一請到處去改資料, 反正勞基法給的假還夠到處跑. 勞民傷財.
兩個爛名就這樣...
就拼看看中正路人多還是重新路人多.
不夠壞 就沒辦法令人刻骨銘心
中原一點紅 wrote:
並不是以橋〔重新橋〕為界喔!!! 事實上應該是以三重區中興北街以及新莊區化成路間的某條小巷子為界才是耶!!!
新莊三重的分界是一條灌溉渠道
名字叫「洲仔尾溝」
洲仔尾溝整治工程
這條是清代挖的灌溉用溝渠
後來變成三重新莊的分界
靠近中正路的這一小段被埋成暗溝，上方變成小巷子
往北一點就變明溝了
內文搜尋
從 APP 打開
X