• 10

請教關於南崁與林口的差異

可以查一下急性心肌梗塞後多久要做完心導管,不是每間醫院都能力達標。提示關鍵字 AMI, door to ballon time 其他的事就不想講了,最好不要轉長庚,長庚已經擠爆了
長庚在工四旁邊另有一家分院,屬地區醫院非醫學中心,所以看小病不一定到林口長庚,可以去桃園分院,省自己的荷包,不浪費資源,又有保障,對林口地區老人小孩是絕對利多。
醫院對當地生活繁榮及便利是無庸置疑的,所有城市規劃都必須有適量的醫院設置及配置。像苗栗為了到長庚看病需搭政府安排的特定班次公車,他的需求及不便,苗栗縣人民一直希望有大的醫學中心在縣裡面設置。
图穷匕现

说穿还不是投资客投机客心态
誰在那边兴风作浪,明眼人都看在眼里

房价跌,很好啊!不过看新闻就高潮的,跟不好好用功才去当记者房仲啥的,也是异曲同工之妙
fukoff wrote:
很認真的想出差異了南...(恕刪)</blockquot

也沒有你這種一早沒事來發廢文的閒人!替新店人留點面子吧。。

阿啡 wrote:
長庚在工四旁邊另有...(恕刪)


阿啡大說的是 的確是這樣

不過就是有某些人士為了口舌之爭 明顯的事情故意裝作不懂
連我之前解釋為何小孩 & 老人需要長跑醫院 都被無故檢舉
真的令人啼笑皆非~~~

老人和小孩都是人的一生中最脆弱的時期
比起一般人感冒發燒 生重病的機率也高得多
所以前面才會有人說家裡有小孩和長輩, 家裡附近有個大醫院安心與方便的多

偏偏有人只會拿感冒發燒別跑大醫院來做文章
硬要扯到有大型醫院不會是為林口加分的
說真的, 是不是加分大家心裡有數~
也不用硬扯一些模糊說法
會去大醫院 自然不會是為了治療感冒發燒的小病

這也是家裡沒有小孩 沒有為人父母不會懂的事情
建議還是多虛心聽聽別人的說法
不要亂檢舉一通了~~ 實在是令人莞爾

現在交通發達又有救護車跟轉診制度
"就醫"在可及性可接受的距離/時間範圍內大家也就ok
就算家裡有老人小孩也不用特別要求醫學中心在住家附近
小孩就醫絕大部分在診所或區域醫院就能解決
反而家裡有小孩的家庭都是"學區"在做第一考量

再者這篇文章的重點在於比較林口跟南崁的差異
這二個地方要到林口長庚其實 "都很方便"(就醫便利性上其實也差異不大)
除非今天南崁到林口長庚路途遙遠救護車單趟動輒還要2~3小時....
而且平時應該建立好有默契的家庭醫師掌握身體健康狀態
這樣子才不會人不舒服就往醫學中心衝
但到了醫學中心卻沒有完整的病史要跟大家塞車排隊等檢查
在美國別說南崁到林口長庚
就算中壢到林口長庚這種距離他們都覺得那已經算離住家不遠了
阿啡 wrote:
長庚在工四旁邊另有...(恕刪)
小弟我從事醫療儀器銷售業10年,台灣的大小醫院幾乎都跑過業務,也經常邀國外醫師來台灣演講,或帶台灣醫師出國參訪。

深感台灣醫師的醫療水準真的是世界前幾名。

尤其是長庚的醫師的訓練養成過程,非常人能忍受。

在大量的門診和手術中培養的診斷速度和正確度,以及手術中任何突發狀況的處理。

晨會的案例報告和文献報告,檯下嚴格的前輩老師們的重砲萃練醫師的學養。

另外,長庚也有較多預算投資新設備和送醫師出國學新技術。

這是小弟我的觀察,純分享。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?