淡水新市鎮<自住ok麻> (第10頁)

給水士
個人積分：1分
文章編號：49792931

1分

91樓

2014-04-23 11:04

有親戚在淡水住了快十年,淡水內湖通車~~~

淡水新市鎮麥當勞-->關渡 : 8km (15~20min 完成)
關渡-->內湖 : 16km(40~60 min 完成)

以上除了距離離市區稍遠,上班時間車多但算順暢.老實說還是台北市比較塞.

下班時間:七點過後

內湖-->淡水 (50~70 min 完成),最速紀錄40min

氣候方面:
就他說冬天稍冷,與台北市溫差1~2度(汽車溫度顯示)
夏天: 兩邊都很悶熱

除濕機: 一台小型的偶而開開,室內沒特別發霉現象,溼度計有時會到40~50刻度,
大致維持在60~70.

鹽害:冷氣家具無重大損壞, 陽台欄杆容易生鏽(感覺材質也不太優)

feltf15

feltf15
個人積分：413分
文章編號：49793388

413分

92樓

2014-04-23 11:27

淡水人車越來越多,空氣充滿硫化物,殘害身體.趕快搬離.

Greenways

Greenways
個人積分：76分
文章編號：49795647

76分

93樓

2014-04-23 12:48

換個角度思考，如果住新市鎮通勤時間每天多1個小時。假設上班時薪400百元加上交通費100元/天，所以因為搬到新市鎮一個人每天多出500元，夫妻共1000元，每年以250天上班日計算，每年增加支出25萬元，10年共250萬，就看看你買的房子相同的品質，環境在市區值多少？以40坪來說在市區新屋至少相差1000萬以上。就把它想做通勤也是在上班，交通就不是問題了。至於經常看到淡水又濕又冷，東西發黴這類批評，懶得回復（停留在20年前的舊公寓思維）。以時間換取住的空間，這1000萬可以再把40坪加到60坪的大房子，你說值不值？我就認為值啊，住起來才有身為人的感覺。

辮子57

辮子57
個人積分：15分
文章編號：49797624

15分

94樓

2014-04-23 14:05

的確買房是需要衝動我住來淡水今天滿三個月了其實並沒向外界說的冷和潮濕...交通上是真的比較遠...我在台北東區上班公車加捷運就要1小時多了..但我覺得沒差因為公車班次挺多的捷運也很順，我也不是會賴床的人偶而還早點出門去淡水捷運站附近吃吃走走再去上班..很愜意呀...也可能我都搭10點多的公車才感覺交通不會打結吧.... 謝謝指教

a2191gay

a2191gay
個人積分：41分
文章編號：49798736

41分

樓主

2014-04-23 14:52

住淡水的朋友大多說沒想像中這樣差
如果真的無法住人
那住淡水的都是神人了

Ryomitomo

Ryomitomo
個人積分：184分
文章編號：49799321

184分

96樓

2014-04-23 15:18

a2191gay wrote:
住淡水的朋友大多說沒想像中這樣差
如果真的無法住人
那住淡水的都是神人了

其實都是看個人的需求和容忍度

我個人從加拿大回到台灣時
曾經考慮住台北市
後來還是覺得有山有水
比較大自然的居住環境會比較習慣
後來就選擇淡水了

如果妳老公和小叔喜歡淡水
淡水新市鎮建案真的很多
多看幾家多了解也是件好事

wawaqq

wawaqq
個人積分：46分
文章編號：49800152

46分

97樓

2014-04-23 15:57

Greenways wrote:
換個角度思考，如果住...(恕刪)

+1 我就打算從松山搬去淡水了

wawaqq

wawaqq
個人積分：46分
文章編號：49800166

46分

98樓

2014-04-23 15:57

Ryomitomo wrote:
其實都是看個人的需求...(恕刪)

同意+1

0936010

0936010
個人積分：158分
文章編號：49800478

158分

99樓

2014-04-23 16:12

Ryomitomo wrote:
其實都是看個人的需求和容忍度

我個人從加拿大回到台灣時
曾經考慮住台北市
後來還是覺得有山有水
比較大自然的居住環境會比較習慣
後來就選擇淡水了

感覺國外回來的都喜歡郊區或是重劃區的生活，已經看過不少例子了...

台北的好野人

台北的好野人
個人積分：827分
文章編號：49805784

827分

100樓

2014-04-23 21:04

家人要買房是很好.只是真的有用心做功課嗎.通勤是一回事.事先知道新市鎮決大部分都是福地這件事嗎.心理能接受才好.不要事後才知道反悔就辛苦了.