• 30

中和新建案映象太和

選哪或買不買是個人的決定,我說的是建商未來鐵定的開價


根據報導
"大洋中和廠推案規模應超過200億元。大洋中和廠核定容積高達288%,高於住三的225%,可建面積達2萬8558坪。"

從這來抓,將來預售開價絕對超過70/p。
小新聞,不過是跟映像太和配合的事務所犯的錯誤


國際/東京豪宅施工有誤 建商慘賠
http://www.cdnews.com.tw 2014-02-06 15:40:43
陳淑娟/整理

 中央社東京6日專電:日本「朝日新聞」報導,日本知名建商在東京高級地段推出的億萬豪宅建案因施工錯誤,將對訂戶支付安撫金等,費用逾20億日圓(約新台幣6億元)。

 三菱地所公司相關企業的三菱地所Residence公司所推出的建案「The Parkhouse Gran 南青山高樹町」1戶最高價3億5000萬日圓,平均售價約1億4000萬日圓。

 這建案的全部戶數86戶當中有83戶已完成購屋訂約,預定3月20日交屋。但去年12月有人在網站上留言舉發說施工有誤,看到留言的訂戶紛紛致電查詢,施工弊端曝光。

 因修繕工程需花1年時間,建商除了與83戶承購戶協商解約之外,也考慮將訂戶已支付、約房價1成的訂金退還,並支付約2成的安撫金,對於原以為可獲得交屋已賣出原住宅的訂戶,三菱地所將負擔半年份的房租。

 三菱地所與負責工程的鹿島建設公司聯合調查的結果得知,施工時沒設下空調、水管等管線通地板、牆、樑的配管套孔,也有位置錯誤、混凝土內部鋼筋被貫穿的情況。出問題的地方約600處,相當於建築物整體配管套孔的1成。

 負責管線套孔施工的是關電工公司,在製作設計圖及施工圖時,漏寫了配管套孔的位置,去年8月關電工發現有疏失,與鹿島的工程事務所所長商量,這位所長指示要設配管套孔,但未向鹿島總公司及三菱地所報告。

 三菱地所對於訂戶感到很抱歉,至於要付出的巨額安撫金將向鹿島求償。
看到新聞讓我嚇一跳, 不過是營建公司出包而非三菱地所. 且映象太和的營建公司是互助營造. 還蠻有名的

mchou83 wrote:
國際/東京豪宅施工有誤 建商慘賠
http://www.cdnews.com.tw 2014-02-06 15:40:43
陳淑娟/整理

 中央社東京6日專電:日本「朝日新聞」報導,日本知名建商在東京高級地段推出的億萬豪宅建案因施工錯誤,將對訂戶支付安撫金等,費用逾20億日圓(約新台幣6億元)。

 三菱地所公司相關企業的三菱地所Residence公司所推出的建案「The Parkhouse Gran 南青山高樹町」1戶最高價3億5000萬日圓,平均售價約1億4000萬日圓。

 這建案的全部戶數86戶當中有83戶已完成購屋訂約,預定3月20日交屋。但去年12月有人在網站上留言舉發說施工有誤,看到留言的訂戶紛紛致電查詢,施工弊端曝光。

 因修繕工程需花1年時間,建商除了與83戶承購戶協商解約之外,也考慮將訂戶已支付、約房價1成的訂金退還,並支付約2成的安撫金,對於原以為可獲得交屋已賣出原住宅的訂戶,三菱地所將負擔半年份的房租。

 三菱地所與負責工程的鹿島建設公司聯合調查的結果得知,施工時沒設下空調、水管等管線通地板、牆、樑的配管套孔,也有位置錯誤、混凝土內部鋼筋被貫穿的情況。出問題的地方約600處,相當於建築物整體配管套孔的1成。

 負責管線套孔施工的是關電工公司,在製作設計圖及施工圖時,漏寫了配管套孔的位置,去年8月關電工發現有疏失,與鹿島的工程事務所所長商量,這位所長指示要設配管套孔,但未向鹿島總公司及三菱地所報告。

 三菱地所對於訂戶感到很抱歉,至於要付出的巨額安撫金將向鹿島求償。


以我對日商建設公司的經驗
犯下此錯誤的機會幾乎是零
他們都是用日文(同一種語言)並非英文在溝通。
套管施工圖是在施工前就早已經規劃好的,而非臨時決定。
相信關電工在施工前應該已經花了不少時間準備,但是卻發生了令人不解.
重複<自刪>
重複<自刪>
重複<自刪>
重複<自刪>
mchou83 wrote:
小新聞,不過是跟映像...(恕刪)


重複<自刪>
重複<自刪>
重複<自刪>
重複<自刪>
重複<自刪>
重複<自刪>
重複<自刪>
重複<自刪>
除非是要當投資客轉賣,真搞不懂為什麼不買V1,一坪可以便宜十幾萬(扣掉隔間的錢,還是便宜十萬以上),位置又好很多。

Starpig wrote:
除非是要當投資客轉賣...(恕刪)

位子很好的工業用地嗎?

Starpig wrote:
除非是要當投資客轉賣,真搞不懂為什麼不買V1,一坪可以便宜十幾萬(扣掉隔間的錢,還是便宜十萬以上),位置又好很多。


現在買新工業住宅的風險比以前大很多了,現在需要強制將衛浴設備作集中化且必須作在公設公共空間中,就像一般辦公大樓般的配置。最近內湖五期,北市政府正大力整頓,違法的隔間都必需拆除復原。中和V1的配置也是先作一般辦公大樓配置,交屋後二工違法變更,將來北縣政府會不會比照台北市辦理? 風險很大!!

內湖五期工業住宅
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?