llinsh wrote:買在林口的人是白癡嗎?還是把笑話當真的人有問題呢? =========================請問妳是幫那個建商賣房嗎 ?還是偏偏就買了那個建案 ?如果不是 ~ 那麼你看林口的建案還不夠深入勒 ~建商可沒有把它當成笑話喔 ~否則就不會大剌剌滴 ~ 在 "DM"大寫特寫了 ~有人把自己建案"DM" ~ 當成笑話的嗎 ?還是你把建商此舉 ~ 當成笑話看 !不要弄巧成拙喔 ~
卡蘿大 wrote:有人把自己建案"DM" ~ 當成笑話的嗎 ?還是你把建商此舉 ~ 當成笑話看 !不要弄巧成拙喔 ~ ????原來妳是建商代表啊?難為了我們這些住十幾年的林口人 都搞不懂在講甚麼看了半天還是不知所云
二月小瑀 wrote:雖然大家現在都說賣很...(恕刪) 建商代銷本來就在和消費者在玩心理戰術, 看誰有耐心, 你就是要等, 你也要抱著心態買不到就算了,去了就是要狠狠的殺價,開個合理價給他, 你買貴了他們可是賺很大的, 把你當肥羊宰,甚至有些代銷人員自己都買起來賣, 他就是看準你一定會來買說真的林口案件這麼多應該沒必要一定要買那一間吧, 就是等..我遇過代銷半年後打電話來問...有空多去走走
kesheng.tang wrote:林口從來沒有好賣過…...(恕刪) 是啊..我們自己林口在地人都是這樣說從十幾二十年前到現在...林口一向都是供過於求如果要繼續用這個角度看衰林口那也無所謂....反正我現在住得很開心
卡蘿大 wrote:建商可沒有把它當成笑話喔 ~否則就不會大剌剌滴 ~ 在 "DM"大寫特寫了 ~==========...(恕刪) 如果您這麼認真看待這訴求...不認為這是個玩笑那我也勸您先來林口置產....免得屆時沒地方搭帳篷
回應 主題: 實價登錄後,大家分析林口房價向上還是向下呢?「實價登錄」是買賣屋很好的參考, 但同一條街也有某某社區是賣得比附近"貴"的也是有, 為什麼每坪能多"貴"個幾萬? 除了建商蓋屋的品質口碑, 還要看該社區住戶成立的管委會對公設維護的狀況是如何?若以此推論, 大家住的社區要好好維護喔~ 別和剛交屋時相比... 卻是每下愈況...大小適中又在中心點的「扶輪公園」, 有綠地+有便捷交通 附近環境也不錯!是比價第2指標。真正讓「林口」房價是上?是下? 要看文2 文3 中間這塊 目前"一片草" 的地方來決定!「捷運站」附近的開價算是領頭羊! 其他的也就按距離產生「時間和空間」的比價效應。個人覺得要我選, 我會選「扶輪公園」附近, 忠孝路上。若與住家論.."一片草"附近現在太荒涼, 未來會太熱鬧!(開發完成時, 外地觀光人多車多..)
二月小瑀 wrote:大家好!我不會開車,...(恕刪) 二月小瑀 wrote:謝謝你的精闢分析....(恕刪) 我建議你買文化一、二路跟忠孝路、仁愛路之間林口新市鎮一期的中古屋,哪裡是目前林口房價相對低的區域,雖然屋齡平均約在16~18年左右可是跟台北許多地區的屋齡比起來還算是不太舊的。但你可以用屋齡太老需要重新裝修的理由說服仲介跟屋主殺價應該會有比較大的空間。哪個區域雖然跟林口最近的新話題區域都有點距離但很多人沒注意到哪裡的優點是離運動公園,扶輪公園還有家樂福都很近,甚至離民視TVBS總部都不算遠,未來林口人口越來越多時應該還會有補漲空間。
二月小瑀 wrote:雖然大家現在都說賣很爛,我說18萬/坪,代銷再也沒來過電話....寧可賣不出去,也不能賣便宜......(恕刪) 去年初我也看過一間新古屋 (4年,寶珈珈集團蓋的)3房,也是出這個價仲介也是不理我所以說,新古屋都不能用這價錢買到了新屋應該不太可能吧!