yamazaki1990 wrote:這一系列討論有許多謬...(恕刪) 1. 比較數據時應提供引用來源。2. 比較數據時應提供引用來源。3. 提高福利的代價是加稅,哪個人可以告訴我,台灣人民會同意嗎?4. 照您的理論,高鐵南部站都蓋在荒郊,那..結果哪一站有繁榮起來?5. 請您想清楚喔,總部設在北部是重點,工廠可是大可以設在大陸或東南亞喔!!!最後是誰吃虧?
yamazaki1990 wrote:這一系列討論有許多謬...(恕刪) 我覺得這篇....1.數據的來源都沒寫,2.從沒聽過甚麼"全台灣所得稅貢獻度"這個名詞3.既然南部人不要工廠,那就把工廠都遷到大陸或東南亞吧,反正那邊人資便宜,看最後誰吃虧?
房子是生活必需品,本來就不該放任炒作.放任炒作,最後就準備發生社會問題吧!所以連中國都要打房,就是這個道理.一堆人以為自己有能力可以待在台北,沒能力的人就應該離開台北.我告訴你.等到房價再被炒到上漲10倍.你們這些自以為有能力的人或下一代也會變成別人口中的沒能力的人.等到全台房價都被炒高.我想大概邱委員會說.台灣貴去菲律賓啊?
南部確實工作不好找,南北資源分佈也不平均..我自己是台北人,到大學前都在台北長大,十多年前去高雄讀了五年書,在此之前,覺得高雄市直轄市吧,因該跟台北差不多,但其實南北差距很大,這就是台北觀點...難怪很多台北人被說是天龍國的人..(因為沒經歷過確實很難體會)我剛去高雄讀書時候,那時高雄還有NOVA,結果不知道是經濟不景氣還是怎樣,幾年後NOVA可以開到倒店~每次在過去高雄工作時候又感覺更加蕭條,尤其是高雄火車站那一帶,十多年前我覺得熱鬧的多..我的一個好友,台南人在台北上班,很孝順,月薪三萬多,在外頭租屋,每個月寄錢回家,還可以周休二日,後來想說不要花房租錢,回台南找類似工作也可以就近照顧父母,結果做了兩個月...周休四日,月薪一萬八...一些基本的開銷後所剩無幾,對家裡幫助有限,真的沒那麼理想化,後來還是回到台北繼續工作...
社會若有公平?世間哪有自殺的理由?其實年輕人是希望要有住的權利.賺少沒關係.至少離目標很近.才有原動力.社會住宅可蓋在淡水或林口.土地是國家出.房子看是60年權利.一坪壓在14萬40坪約560萬應該沒問題.捷運拉進去.我個人覺得是可行的.若是大陸人來炒房.就不怕台灣人年輕人買不起房子.
我不認同邱委員全國財政 資源多數集中在北部如果鄉下地方或南部大鎮有好的機會誰吃飽撐著會想離鄉背景去外地工作?況且房子可以便宜買 誰願意買貴的?去中南部房價不高誰不知道阿多少南部及東部的朋友北上就業為的是什麼?如果自已的家鄉有好的就業機會 有好的資源那我會選擇留在高雄至少路大車少 不用忍受塞車之苦邱委員說話欠缺思考 也不公允客觀
s46511 wrote:您好本人目前在北市工...(恕刪) 大大 我也是從南部北上工作..您的言論 我深深體會..頗覺衷懇在高雄領20k~25k/月 就很難升上去了,30k簡直遙不可及在台北工作七年 從35k起跳, 45k 到目前的58k..無奈離開家鄉 孤鳥一人嘗試來台北工作 冀望的是更多學習發展 與成長的機會..已經在台北租屋七年了 (租金有去無回 偶而會奢望一下若有個親人幫忙該有多好 呵呵)這七年來都在存自備款 ..但是這七年來 台北房子飆漲的總價讓我覺得購屋夢 真的越來越遠準備自備款的腳步 趕不上房子的總價..無奈又無力..(購屋的曙光真的是忽隱忽現)林口 從13萬飆到25~35~40萬/坪汐止 從18萬,25萬 飆到35~50萬/坪 (總價大都850~1500萬, 在南部真的可以買透天了 唉,,)今天又去參觀汐止成屋 建商 代銷也都說 很討厭來看屋的人一來就從五折開始談..乾脆就退訂金 暫且不賣了! 舉牌的工人 通通撤掉 廣告也暫且不打 先熬過 這打房氣氛再說..還說營建成本現在貴很多 建商購買的土地成本 也是被政府炒起來的 ,政府也只是做做樣子(選舉到了, 為了 也或許社會公義吧) 要給人民一個短暫的交代..不曉得現在是不是購屋時間 我想我還需要多做功課吧!又或許 應該參考名嘴的建議 ,瀟灑一下 準備好收拾好行囊 再度回到自己南部的家鄉 打拼與建設 (希望政府南部就業政策 都已經準備好了 能夠有機會讓我在高雄找到一份58k的工作)