• 15

淡水輕軌捷運,迫切嗎,政府有評估過嗎?

k.k2001 wrote:
輕軌高架,這就有一些...(恕刪)

目前會受輕軌影響景觀的住家,
應該只有紅樹林那一段,
登輝大道已經預留捷運行駛路線了
北縣府扛盈虧 淡水輕軌山線過關
更新日期:2010/05/11 03:08 林金池/北縣報導
中國時報【林金池/北縣報導】


攸關淡海新市鎮開發的淡水捷運延伸線路網綠山線,行政院經建會昨天通過,台北縣長周錫瑋除了承諾自負盈虧,縣府負擔經費也從卅.五億加碼到卅五.八億,大幅降低中央出資比例,成為與會人士一致通過的關鍵。


周錫瑋強調,北縣府將自負盈虧,也同意加碼五.三億經費,讓交通部負擔降到廿五億,預計民國一○五年完工。


周錫瑋強調,促進淡水開發繁榮,是他任內首要之務,經縣府評估收支比後認為,一旦淡海新市鎮開發成熟,捷運盈餘的機會很高,現在投資很划算。縣府明年底也將闢建紅樹林站到淡海新市鎮的「先導公車」,培養地區民眾搭乘大眾捷運的習慣。

淡海新市鎮共分成三期,總面積約一千七百五十六公頃,已開發面積僅有四百五十三公頃,土地開發率僅有兩成五,最大問題卡在交通設施不足,讓政府提供合理優質住宅,紓解北市高房價與高密度人口的美意大打折扣。


如今淡水輕軌綠山線核定,加上淡水河北側沿河快速道路、淡江大橋等重要交通建設陸續獲得中央同意,這些歷任縣長力爭取卻無下文的交通建設,最後都在周錫瑋任內完成,大大紓解淡水北海岸交通瓶頸。


淡水捷運延伸共分成綠山線、藍海線,第一階段先興建綠山線,總經費約一一八.七億元,原興建出資比為營建署五十八.二三億、交通部卅億、北縣府卅.五億,經北縣府加碼到卅五.八億後,交通部負擔降為廿五億左右。


綠山線採高架輕軌模式,未來將從淡水捷運紅樹林站出發,沿淡金公路、濱海路一段、沙崙路、新市六路止,支線將由沙崙路轉到漁人碼頭。


沿途車站共設置紅樹林站前、淡金路與水源街口、淡金路與北新路口、淡金路與濱海路交界左側空地、濱海路義山路口、濱海路沙崙路口、沙崙路與新市五路口、漁人碼頭等八個站。


在輕軌建成之前,政府將興建"先導公車",算是一個"先導利多".
政治介入...

現在行政府副院長是誰...

用吸蓋想也知道...

反正都是芭拉票...

開出來....我估計....太約選完後, 四年後, 才有可能動工(如果有選上)
可以說,能像我如此從頭到尾,一貫認定,預先知曉淡海輕軌"必蓋"者

有幾人呢?

請一定要注意我這一句話,從以前一直強調,到今天也沒改變過的:

淡水,是個充滿機會與風險的地方.這點,完全適用於淡海新市鎮.


pendesmix wrote:
目前綠山線的輕軌是踩...(恕刪)


新市鎮跟支線(如果蓋的話)那段是平面的喔~~

高架機本上OK,頂多虧錢,不過平面在台灣真的是"來亂的"~~
現在捷運都搶著建 1996年就有捷運 2000年好像就有高運量

都10年前的是 那時候內湖 新莊 蘆洲也都核定 卻沒那麼搶手

還不知道捷運的效益 資訊不發達?
平面喔~
可能會發瘋吧 =.=
光是野狗野貓, 加上喜歡亂騎車的阿伯阿罵,
還要隨時注意軌道上有沒有石頭在上面...

還是全面高架吧, 搞不好還可以變成新的觀光景點
今天騎腳踏車走了一段輕軌的路線,除了北新路與登輝大道交叉口那一站外,剩下的站大都蓋在很荒涼的地方,不知道蓋好後對現有的居民有甚麼好處?誰會走2,3公里去坐捷運?就算要走路有人行道可以走嗎?淡水是我看過最不重視行人路權的地方(老街要服務觀光客除外),要搭巴士轉乘的話就到淡水總站就好了。不反對建設交通,我是支持環河快速道路的,尤其最近中正東路施工,每天早上都要為要不要繞小坪頂掙扎。可是蓋一條純粹要炒地皮的捷運,我看就免了吧,淡水的空屋率是全大台北最高的,還要在新市鎮蓋多少房子?政府如果覺得那塊地棄置可惜,可以蓋公園阿,試問淡水除了砲台公園外有幾塊公園綠地?希望這一次也只是政客的選舉支票,選後就忘了吧。
哈哈!以台灣的建商高效率"高科技"的建築工法,
相信淡水捷運輕軌通車前,
那些沿線的房子就會突然像哈利波特變魔術般,
一棟棟的高樓矗立起來,
當然,價格也會突然變"高上"起來!!
蓋高尚!!===>舊辭新解就是這樣來的
到時滿街的"時尚好窄",又是一堆人搶進,
就像新店捷運近年來漲翻天
"台灣捷運炒房史"是否加演"淡水新市篇"呢?
觀眾們拭目以待,
不想當觀眾的就進場當演員賭賭看吧!

ps:只是這數百萬的"道具"可不是人人賭的起
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?