全世界也只有那幾位天才的政客會爭取蓋站蓋在堤防邊以高架站來說 堤防那淹水了 試問 要去搭車的人怎去 雖然主体淹不到 重點是如何去怎樣去再一點 要爭建設 不是這樣的 如果照那幾位政客說的 那我看全台北市台北縣都要吵了 只要有捷運還是機場捷運經過的地方 沒有設站 就要拿彈弓射了嗎?今天泰山那裡是原來就計畫中就有規畫預設一站 因要因應新莊副都心未來的發展 加上泰山沒有捷運 (但為了平均發展所以才多包留規畫了一站) 而不是變更設計 這是很大的不同 再加上約也簽好了 土木工程也設好了 還要爭這種的 真的很另人不恥的政客 討好選民嗎 我想不是這樣的 是為了自身利益才是重點。說真的要增建一站在那 難度非常之高 主是機電的配合重整 才是最難的 又要測試 又要整合 是不是現有的系統又必需更改 然後通車又延 又要賠錢 我看那些政客是勾結好的吧 準備分配利益吧建設誰不要 但如果某些人爭取建設只是因為那裡有他廣大的土地 我想這個大家就不要被騙了我也很明確的肯定說 那裡一定不會增站 至少目前不會 因為機場捷運一延後 不是小事 而是關係到大台北及桃園人人民都在看 而機場捷運也關係到桃園航空城發展重要的一環 我想政府不會笨到這種地步的所以請那些政客就放過人民吧 不然你們會被選票證明的
fbbintpe wrote:我是住在預定博愛站附...千萬別被那些只想炒土地與蓋房子的三重政客給騙了(.恕刪) 千萬別被那些只想炒土地與蓋房子的三重政客給騙了+1那邊的交通生活動線完全與目前的居民不符
maiko1214 wrote:千萬別被那些只想...(恕刪) 請問一下是不是支持興建的人就是地主,就是政客?請問你是當地居民嗎?請問你門附近居民的交通生活動線是如何?路線延著堤防經過,當然把車站蓋在堤防上阿,請參考三重站你們放心好了,用專業的角度來評估.至少5年後才會發包施工.不會影響目前的進度及通車.
影響一定會有 不然試問 如何整合機電系統呢? 如果不違約目前的簽約 另行招標 是前置作業至少要一二年 再加上投標 決標 一些很煩的行程程序 然後有經費下來了土地徵收 這塊才是好戲上演 到時只要談不好 一拖是可以拖上很久的 唉 這樣下來都不知多久了 請問那些在爭取的人 還在位嗎 我看只有利益在位爛攤子留給別人去處理妳說五年後發包施工 這個我就不能肯定是不是 畢竟 變數太多了 我想建設對老百姓都有益的 但如果是分配利益就很不恥 從這次來看 就是利益大於民意用民意再綁架上層那些政客在那亂搞 不分藍綠一起分配利益 看的真的很不爽真的有住在那附近的人 我想可以多出來說說話拿高鐵來說好了 一些站設在哪 不是設在偏遠地區(說好聽是平均發展 難聽就是炒地皮) 不然就是都被特定人土買走的土地地區結果目前營運的如何呢? 真的有方便到大家嗎
abcdefgxyz wrote:請問一下是不是支持興...請問你門附近居民的交通生活動線是如何?(恕刪) 由於限建那邊目前住戶並不密集 沒有人行道 出入大多靠機車重劃與捷運原本就是政商遊戲但總是要以民意作為遊戲平台原規劃單位 以專業的角度來規劃.並沒有設站
多說無意貼些東西讓大家瞭解也好台北縣現任議員(第13屆)從事營建相關行業一覽表寶石上品苑 近機捷三重站三重市 博愛里 不知道"博愛站"到底會在哪~所以標個里的位置~讓大家知道大概位置寶石藝術家 近博愛里以上只是在網路上找的到的東西~其他近"博愛站"的土地有哪些或建案~如果是在計畫中應該是很難找到~(有其他瞭解的大大歡迎補上)想要賭"博愛站"的人可以考慮寶石建設的建案因為搜尋時發現~滿多人對他們蓋的房子評價都不錯而且可以從新聞上看的出來他們老闆很會替住戶爭取權益不錯不錯~可以考慮的好建商