我是蠻喜歡客廳旁小房間拉門的設計.不過我個人不喜歡那兩塊石頭,因為C/P值不高電視後的以及餐桌面.但是要買就是房子+整套裝潢,不拆賣,呵呵!!隱藏式拉門看起來房子大些.整個乳白色看起來蠻清爽的!只是髒了不知會不會很難清理.
owen1202 wrote:最近有去看璞緻的建案...(恕刪) 我也是璞緻的住戶,如果沒有高樓層可選擇的話這間是不錯的選擇,光是露台就很迷人了可以解決冷氣室外機放置的問題雖是裝潢屋,不過質感不錯有些設計點我們會想納入我新家的裝潢參考我們看了汐止將近一年半的房子後在眾多建案中最後終於選擇了璞緻近期約設計師來看格局時,連設計師都說此建案施工品質不錯如果你也有同樣的感覺歡迎來當鄰居
owen1202 wrote:最近有去看璞緻的建案...(恕刪) 如果有高樓層有以選擇,我是覺得高樓層比較好,我自己是B1 9F的住戶那時候是選最便宜的買,女朋友喜歡有點視野我覺得地點還不錯,後面有山,距離大馬路有一點距離女朋友去坐公車走路也可以,雖然我覺得出來的路小了點,走路有點危險不過整體而言我覺得是可以接受的.以上供您參考
owen1202 wrote:沒錯!就是那一間,原...(恕刪) 這間樣樣都好, 惟一不好是含裝潢. 自己不喜歡, 拆掉又可惜. 怕"天上掉下來的禮物"的話, 撐個陽傘, 弄露天咖啡不就解決了. 我來亂的.
chun_chen wrote:如果有高樓層有以選擇...(恕刪) 高樓層>6樓應該是沒有了吧!!有的話價格應該也不親民吧.6F之前4房的不知賣出了沒.10F應是最好的選擇,因為我不喜歡有洒水頭.還有,不知道住頂樓的水壓夠不夠.至少2F水壓絕對足夠啦!!
tonyka wrote:高樓層>6樓應...(恕刪) 一般洗澡應該不會有問題, 但使用淋浴柱的話水壓會不足. 一般和成淋浴柱最低使用水壓為1.5 kg/cm2, 大約15m高. 如果每層樓高3.2m, (15/3.2)=4.7層樓高. 假設水塔高一層樓 (3.2m), 璞緻樓高11層, 所以1.5kg/cm2會落在7, 8F中間. 換據話說淋浴柱比較適合用於7F以下樓層, 7F以上可能要加加壓幫浦.聽說汐緻在屋頂有預留加壓幫浦安裝位置, 不知道璞緻有沒有如法泡制. 最好是每戶送加壓幫浦, 那就最好.