• 14

認為房價不合理而停止看房者--請進

的確
我們可以去問仲介一句話就是:你這麼看好房價,你怎麼不去買個幾間?
事實上可能他的確看到好物件急脫手就自己買或合資或介紹給有錢的長輩
會帶你去看的
都沒有投資價值....


我們生存在

一個資訊極度不平衡的時代
blackcorn wrote:
確實公務員買的機率比...(恕刪)

我也是當了10多年的公務員
8年沒調薪
也是苦哈哈
動則1000多萬的房子
我年薪約70萬(高考三級七職等)
下輩子再買吧
台灣政府是以照顧資本主為要務的國家
薪水階級
只能.....哀
RedCivicK600 wrote:
我要騙人投資股市...我也可以說台股40年來從100點漲到目前7800點...只要你都不賣又沒買到地雷股,每年光分股利就噱翻了

但是這些話術都不是重點...
重點是你提到的可是從這次金融海嘯後. "房價飆漲的同時平均薪資下降". 這才是根本問題.
可是投資客與建商偏偏只從自己有利的角度切入...就如同台股40年漲780倍一樣扯


不能認同你更多了!!!

投資股票可以分散風險,買房子一次就是要幾百到數千萬,出手換現難度比股票高太多了,所以要買房地產當做投資,實在是一種風險很高又需要重本的操作。

tcjames.yu wrote:

我也是當了10多年...(恕刪)


沒關係!! 至少是高考,公務員的精華是退休後的生活,撐一下就過去了~~
me too

把錢留下來敗像機跟鏡頭,房子~讓那些投資客去接最後一棒吧
看誰撐得久,反正不急著買,有需要就先租著吧,聽說租金降了些!
事實上可能他的確看到好物件急脫手就自己買或合資或介紹給有錢的長輩
會帶你去看的
都沒有投資價值....


我們生存在

一個資訊極度不平衡的時代


只能說仲介把一般買屋者當肥羊
要你趕快決定
什麼鬼話都編得出來

房屋旁有公廁硬說成是小吃部
見鬼了

手中爛屋一堆
就想把你當凱子

tonbo100 wrote:
買的起的人應該很多吧...(恕刪)

現在年收百萬已經很普通了,但年收百萬的人根本還是買不起房子的。
我想只有年收數百萬的人才有機會 但這樣的人比率又有多少

最近又發現我們家附近的房仲一間一間的開了,有那麼好賺嗎,買家有那麼好騙嗎一個一個都相信他們房價會一直漲而下手了,我覺得這些房仲業才是國內房價不合理的高漲的大黑手,該死的房仲業
買房的能力也是世襲…

1.上一輩辛苦一點,賭對了地點買了台北的房子,然後結婚生子。
2.年輕人工作住家裡、吃家裡,中午帶便當又省一筆,存錢當然快很多。
3.結婚後夫妻兩個雙薪工作,一樣住家裡、吃家裡,中午帶便當又省一筆。
4.頭期款差不多有了,大不了長輩再贊助一點,雙薪付貸款倒還足夠。
5.生小孩後再請阿公阿媽幫忙帶一下,這樣還是有錢可付貸款。

總之父母原本就在台北置產的,當然子女要購買台北的房子會比較容易。
何況5、60歲的台北人,一家人大多不止一間房子。
多加我一個
從東看到西
由南再到北
現在休兵中
高房價的問題根本在於貨幣供給的問題
簡單的說
貨幣集中於少數人手中
以"股票"債票券"存款"不動產"珠寶"等型態存在於經濟體系中
而上開投資工具又交叉相互連結
導致環環相扣無法動搖
而為何政府放任高房價?
理由很簡單
有錢人(當然也包括受薪階層)拿房子去抵押
拿到現金去投資(當然也包括不動產)
如果房價下跌
在擔保不足的情況下
會要求借款人增提擔保或還款
如果產生恐慌
就變成類似美國的次級房貸風暴了
因此
政府只好以低利率維持高房價
所以
房子愈來愈貴(因為房價不能跌,因為...>會演變成金融風暴)
你我是不可能在都會區買得起房子的
所以
建議 移民到外縣市(或衛星城市..如土城 新莊 三重)吧
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?