Carter0625 wrote:有沒可能大部分是...(恕刪) 這天曉得??有多少人以住台北為榮卻又不是土生土長的台北人??可能要說出這句話的你去查一查囉我不是硬賴給一個"地名"而是我這輩子活了30幾年還沒遇過有人說"買苗栗多好機能超好雖然貴但是捷運離家裡很近~這附近現在1坪快40萬了~啊~桃園那邊好嗎?應該蠻偏僻的吼?"基本上~包含桃園.新竹.台中都算是還不錯的縣市啊為何只有某些住台北的人會認為別縣市的都沒有價值
STAY"TRUE" wrote:而是我這輩子活了30幾年還沒遇過有人說"買苗栗多好機能超好雖然貴但是捷運離家裡很近~這附近現在1坪快40萬了~啊~桃園那邊好嗎?應該蠻偏僻的吼?"...(恕刪) ->有人會說這句話嗎?目前不可能吧?因為苗栗應該沒捷運吧??一坪有可能40萬嗎??((我跟苗栗完全不熟,這完全是個人幻想的感覺回答))如果把苗栗換成高雄就有人這麼說了,因為高雄有高捷,桃園還沒桃捷啦~~~~~~~總要自己有點東西才能跟人家說啊~~~什麼都沒有這樣跟人家說的話不就很怪..........
哎~呀呀! wrote:->有人...(恕刪) 我比喻的不好請見諒苗栗可以換作是台灣任何一個縣市名稱意思是似乎只有住台北的會這樣認為明明台中.桃園.新竹也發展的不錯卻沒聽過有人認為除了台中.桃園.新竹以外的地方都不好那這就變成了部分住台北人的通病了
沒錯, 又不是只有台北能住人, 台北市車多人多空氣髒地擁擠天氣爛房價貴自以為高貴瞧不起人住在鳥籠裡的井底之蛙...., 所以, 現在住台北市的真的都是潘阿, 不想當潘阿的就是不要買台北市, 住在裡面的趕快便宜賣掉, 到有山有水有樹木有綠地空氣好氣氛佳人情味濃厚住起來有尊嚴的郊區!當然, 潘阿還是要有人來當, 等住台北市的都覺醒, 不再當潘阿, 要便宜賣出時, 小弟有億分誠意想來當這個萬人唾棄的潘阿!
STAY"TRUE" wrote:可能要說出這句話的你去查一查囉 個人是高雄人~以高雄為榮~所以當我賺到第一筆錢時~第一時間買高雄捷運旁~因為深信高雄只要有建設~環境比台北好一百倍~所以漲個五萬不是問題~四年過去了~倒是倒跌五萬~我不已高雄為榮了(害我賠錢)~卻以台北為榮(讓我有工作賺錢)~只是要租屋~台北住那麼久~北部的朋友~也沒給我驕傲的感覺阿~只是有時真的覺得他們家一個比一個有錢~
我是覺得別人怎麼看你也不用想太多啦你看到泰國勞工越南新娘的時候你心底是怎麼看這些人?"保證處女"的越南新娘生的小孩你們會怎麼看她們?她們難道要因為你的眼光就每天關在家裡足不出戶?反過來說你知不知道泰國的富豪是怎麼花錢的?坦白說我一個彰化人到台北十年後每次到台中高雄分公司開會都覺得那邊時間好像暫停了下來步調整個慢了下來但是當我到香港總公司開會的時候我忽然覺得台北就像香港人眼中的台中高雄一樣步調整個也慢了下來台北人看中南部的人或許有自以為是的優越但是香港人/新加坡人看台北人會不會也有一樣的情形?有...那難道我們台北人也要"x你x的香港?"別人怎麼看你我覺得就聽聽就算了重點是你自己能不能夠接受你是怎樣的人過去我高中僥倖考上彰化高中但是因為不適應成為全校最後1%的爛學生那時候一堆同學也是用鄙夷的眼光看待我們這種爛學生老師也罵我說你這樣以後考不上國立大學只能念私立的妳的人生就毀了後來我考上台北的私立學校某些同學即使一樣到了台北從此不願意跟我們私立掛的一起出去因為她們考上台大政大如果連彰化這樣純樸的地方的一群高中生都會有國立至上 私立就萬般皆下品的眼光出現你難道能夠怪台北人有自以為是的自傲?我成績很爛從私立大學畢業當兵又抽到金門到那邊受苦受難一年九個月女朋友又兵變跟人跑掉我現在過得好好的開開心心的.....你為何不能?因為我接受了我自己得原本模樣所以我基本上是無敵的。沒有別人的閒言閒語傷得了我------------------------------------------------------------題外話事實上我們公司不少高階主管年紀大了申請從香港調回台北不少香港主管也喜歡來台北出差因為周休二日因為北海岸風景漂亮因為消費便宜重點是因為人跟香港比起來很少
彈塗魚 wrote:我是高雄籍而住台北的...(恕刪) 現在是因為景氣不好,剩下台北有比較多的工作選擇今天大家打開天窗說亮話,政府敢遷都嗎?一遷都台北還真的這麼吸引人嗎?一個真正無私的政府,看不出來台北已經飽和了,不管是腹地還是氣候,都不適合在過度發展下去,應該要開始發展其他城市,以平衡國家發展,這才是最符合我們國家的利益,但哪個官員真的無私???事實是台北不過只是政府過份偏袒台北城市發展所產下的產物,再說的直接一點,只是即得利益者維護自己利益下的產物。如果政府遷都或工作機會均等的話,我不認為台北還會塞這麼多人(一但供需平衡房價必跌,誰最不願意這情況發生???????????而誰最希望台北塞更多人?????)。至於台北人工作真的很忙嗎?我看是因為花在交通的時間很長,所以可用的剩餘時間不多,所以才顯得忙(在路上)吧。工作量真的有比其他縣市的人來的吃力嗎?????????再說一個題外話,有人想過萬一台北市發生嚴重大地震呢?現在這種集所有發展與資源於台北的畸形發展,到時台北垮了台灣該怎辦?
adoo wrote:現在是因為景氣不好,...(恕刪) 其實一個大都市的形成除非是極權國家可以說搬就搬之外,都是經過長時間的演變而成聚落,若是當初國民政府上岸處是在高雄的話,那或許歷史又不一樣了。現在爭議政府偏袒哪個都市實在是很不切實際,就算遷都到苗栗好了,經過五十年的發展,變成一個大都市了,那時不知又有哪個縣市的人要來抱怨了,說政府偏袒某某縣市云云。。總之,每個人可以自由選擇他想落腳的都市來生活,要清靜的,就去人口少的地方,要想生活消費交通便利的,就去大都市,這也是憲法給每個人的保障您說是不是?
所以這就是自做自受啦!!整天誇耀台北有多好,卻又在罵建商為何房子那麼貴~說穿了還不都是在地人在哄抬~自己中學畢業之後,就到台北唸書~之後大學研究所也待過台南,高雄~每個地方我都覺得很棒~實在沒有什麼好瞧不起的~重點是...自己有多少能力就做多少事情~台灣有錢人多的是...只是願不願意掏錢出來買而已~不要覺得自己買不起...就一定沒有人買~整天唱衰房市...不如多努力點,多存點錢~或是選擇台北以外的地方居住,用時間換取金錢!!加油吧!!我自己也是在台北工作,住在桃園~感覺也沒什麼不好的~