• 4

新店美河市會有事嗎?

小碧潭聯合開發案 內政部決撤銷徵收
因違反正義程序 捷運局是否面臨賠償 態度備受關注


捷運小碧潭站的聯合開發案,歷經多年抗爭後,終於獲得內政部來函,證實台北市捷運局未
與原土地所有權人協商,即與廠商合作,興建住商辦公大樓銷售謀利,違反聯合開發立法意
旨,因此決議撤銷徵收。

 依據大眾捷運法規定,聯合開發案應由捷運局召開說明會,找地主、建商一併商討後才能
拆除房子、徵收土地,但捷運局卻本末倒置,先強制拆遷房舍,再召開聯合開發說明會,明
顯違反程序正義。

 新店市小碧潭站近百位地主,於民國九十七年四月成立「捷運小碧潭站原地主自救會」,
推舉新店市中華里長廖明坤為會長,並達成協議,要求捷運局聯開處重新議價,將先前以交
通目的壓低徵收費的差額補足。

 聯合開發案一直備受爭議,多名地主指控捷運局違反協定,原本以交通捷運用地的名目徵
收土地,後來卻有高達四分之三的土地變成美河市基地。被徵收地主認為,政府刻意隱瞞與
建商合作一事,原徵收一坪為三萬元,而後建商設招待中心賣屋一坪四十五萬元起跳,幾萬
坪的開發規模,總銷售金額超過兩百億,得利的是政府和建商,地主有被騙的感覺。

「房子都被拆光了,人都被強制驅離了,誰還去聽那個狗屁說明會?」捷運小碧潭站原地
主自救會會長廖明坤指責。捷運工程局聯合開發處長高嘉濃則表示,都市計畫變更時,都有
與地主溝通過,也達成兩項協商,領取徵收費或者參與聯開案二選一的方式,絕非如指稱的
完全未協商。他認為,地主的說法全屬於事後諸葛,得知美河市地價暴漲才想趁機分一杯羹
,但他還是尊重地主為自己謀取利益的權利。廖明坤則對捷運局的說法感到哭笑不得。

 百福里里長陳正忠指出,曾多次向檢調單位反映這是一起官商勾結,也一度沮喪想放棄,
認為老百姓只能吃悶虧。今日獲知平反的消息後,他表示感謝正義的來臨。廖明坤說,官員
先前以權威欺壓百姓,如今徵收案撤銷,捷運局如何補償,他靜觀其變。

2008-09-20 19:34 發佈
文章關鍵字 新店美河市
icestorm0301 wrote:
小碧潭聯合開發案 ...(恕刪)

這下子台北市政府捷運局頭大了......一方面撤銷徵收要如何補償拆遷戶?另一方面與「日勝生」要如何解決開發案合約問題?甚至「日勝生」與預售屋承購戶也有合約問題......已開工的基礎工程要如何收尾?

真的撤銷徵收發還土地應該是不可能,最後大概是加發補償金了事,這樣影響層面最小.........
應該是不了了之拉

跟 ETC一樣

不過 我是抱著看笑話的心態看沒合適這個件案

不知道 賣可 現在還能不能這麼悠閒

米謝爾應該現在很慌

因為他們辦法要去宴會時可以悠閒的在那挑珠寶了~~~
\( ̄︶ ̄)>...
哈哈哈 沒錯!!!!!!

最近廣播應該可以清靜一點了

不過 還有另一個公園很多的..........................
違反正義程序


現在社會你看政客誰在乎正義?

只要法律可以過 大家來鬥法 能拖就拖

正義值多少錢啊?

我只知道Michael跟Michelle以後還會以為每天有25個小時嗎?

還是趕快找其他地方過24小時的生活比較實際啦!
michael跟michelle恐怕不知道
他們血拼 騎單車 愛地球 喝latte 腳下這塊地
叫做三鶯部落
台北縣政府以違反水利地開發使用為由
趕走了阿美族和違建
如今
現在叫做美河市

大家google一下三鶯部落
就知道了

每天廣播一直聽
老說蜜雪兒真的不是故意的.....
好像超級馬拉松的選手
還有一天25小時
是否為誇大不實廣告呢


我常想
廣告打到我想吐
應該有兩種狀況

房子賣的不好
房價被拉高(過高的廣告成本)

若違反該有的程序
期待政府開鍘
但說實在

我沒信心

美河市整天聽到廣播強力放送蜜雪兒跟麥可的成功,好多版本聽的有夠膩的!!,不過這樣應該算成功吧
可能美河市最自豪的"龍形"最後就只剩"龍頭"那兩棟共構大樓就好了阿,這事件剛好為建商解套,房市不佳銷售難苦無退路,正好順勢縮小開發範圍啊。 應該反而受益沒事吧。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?