一般租屋押二付一，
如果提早解約可能會損失押金。
地上權的概念應該與租土地是一樣的吧!
租屋或租地要遵照內政部的租賃規範，
市府與新光的土地租賃，新光一次付清50年費用，
現在市府想解約，新光提出2倍租金的賠償，不合理嘛?
2025-10-08 12:30 發佈
沒有政治立場意識形態的人，一個國際級企業的CEO，看不出一個人的人品內核？看不出綠色跟他們的支持者都是些什麼貨色？這就是人家為什麼寧願離開台灣，也不會選擇台南或高雄。
開玩笑
又不是什麼資料中心
企業標了地就是要賺錢
人家合法合規，你要用哪一點沒事就去把人家無痛解約
所謂的爭取，爭取在哪裡
140億不想出，圖利罪不敢扛
所謂爭取的企圖心在哪?
當初怎麼會覺得新壽會乖乖的讓你無痛解約
現在才要幫人家談公辦都更??
內文搜尋
從 APP 打開
X