剛逛到這網頁
110 國中會考第一志願錄取率
發現永和國中跟福和國中的升學率怎麼下降那麼多??
以前我們那個年代永和跟福和的建北錄取人數都是超高的(不都破百就是快破百)
永平就很爛~
但以去年的錄取人數看來
永和 福和跟永平建北率分別是 3.4% 3.1% 3.2% ,永平甚至還贏福和??
以前板橋名校江翠國中的錄取錄也是出乎我意料之外
這變化真的超大的,超乎我的想像
台北的中正 金華 敦化 依然是前幾強,反倒是沒啥變化??
看來要重新思考學區問題了(我家是永和/福和學區)
waggy wrote:
很大的原因是因為買得起那邊房子的家長教育程度高,所以對孩子的教育用心。也有比較廣大的人脈與經驗幫孩子解決各種成長中的困難。
我認同你的觀點
但我有嚇一跳的原因是
永和印象中還是以傳統公教家庭為主
對於小孩的教育用心程度應該還不太差
永和就3所公立國中(永和,福和,永平)
以往永和福和強,所以大家往永和福和擠
現在居然3所都差不多,而且不是永平往上升,而是永和福和往下掉
亂七八糟的教改,很多家長把小孩從國中就直接送去唸私中
我以為中正敦化金華那邊的蛋黃區學區的家長更有能力把小孩送去唸私中
應該是 中正敦化金華 好學生/好家庭去唸私中,所以公立學校升學率會往下掉
但台北的公立名校表現依舊亮眼,升學率沒有往下掉
而且不只永和,連板橋 新莊的公立明星國中的建北升學率都是下降的
永和(永和,福和) 板橋(江翠) 新莊(新莊國中)等傳統明星國中的升學率都是往下掉的
難不成送去唸私中的絕大多數的是永和板橋板新莊區的學生??
這整個的走向 還真看不懂~
cake_pochacco wrote:
我認同你的觀點但我有(恕刪)
你不就已經把答案點出來了嗎?
教改亂來,改得不像樣,有能力的家長只好將小孩往私立學校送
一年一改的升學環境跟教學內容,不得不說在私立的高壓及填鴨的教育真的比較吃香
Color is everything
cake_pochacco wrote:
發現永和國中跟福和國中的升學率怎麼下降那麼多??
以前我們那個年代永和跟福和的建北錄取人數都是超高的(不都破百就是快破百)
永平就很爛~
但以去年的錄取人數看來
永和 福和跟永平建北率分別是 3.4% 3.1% 3.2% ,永平甚至還贏福和??
沒有吧
我的年代永和國中還是男校, 一年考上建中大概100人左右
但是那時候30幾班, 一班50幾人
那時候整天校外的不良少年進學校打人
前面校門早餐店都是不良少年聚集地
走側門如果人少落單就被勒索
面對後門那一棟樓, 2-3樓整排教室都是後段班, 教室的樣子就跟鬼屋一樣, 大概就是跟電影裡面演的那種充滿小流氓的班級一樣, 玻璃破掉, 桌椅牆壁亂塗, 學生拿著拆下的木頭椅揮舞, 根本不敢過去.
cake_pochacco wrote:
剛逛到這網頁110 (恕刪)
您好 ,我是永和人
如果您看到福和今年的國三畢業會考成績
第一志願預估至少進步1倍以上人數,
也許就會改觀了?!呵呵!
福和國中111年會考成績
呵呵!
只是不曉得是學校有了重大的教學改變?!
還是這一屆的學生特別強?!
晚餐跑出去買水煎包回來繼續晚自習。最不想去的地方就是後棟,很怕被他們知道我是前排教室來的,我打不過他們。
我是覺得不用太在意建中升學率,考上建中又如何?
最重要的事情是家長的背景,家長有實力,小孩讀沒聽過的高中,未來發展也比讀建中的孩子好。
union0 wrote:
沒有吧
我的年代永和國中還是男校, 一年考上建中大概100人左右
但是那時候30幾班, 一班50幾人
那時候整天校外的不良少年進學校打人
前面校門早餐店都是不良少年聚集地
走側門如果人少落單就被勒索
面對後門那一棟樓, 2-3樓整排教室都是後段班, 教室的樣子就跟鬼屋一樣, 大概就是跟電影裡面演的那種充滿小流氓的班級一樣, 玻璃破掉, 桌椅牆壁亂塗, 學生拿著拆下的木頭椅揮舞, 根本不敢過去.
優質配息ETF抱緊處理,當股市包租公。
內文搜尋

X