• 3

三重雖近台北,發展早,卻也帶來空氣不佳噩運

最近常看三重《輕鬆騎》網友,老說林口空氣不好
自誇三重空氣最好了...真這樣?
 
林口山下靠八里附近海邊有座北部供電廠一火力發電廠
倒底這座發電廠所帶來的pm2.5是吹向何地?
林口?三重?
 
眼睛看不清沒關係
用數據來判定吧
 

108年環保署數據顯示(如圖一)

三重pm2.5平均在13.6
林口pm2.5不均在11.4

另外汽、機車、工廠所排放廢氣部分SO2、NO2、CO等也是不佳
 

再看一項令人驚聳數據一那就是歷年支氣管、肺癌死亡率之高

衛福部2019、2018、2017、2016、2015歷年數據(如圖二)
三重死亡率這應,未免高出林口太多了吧!

............三重林口

2019... 82.1:47.6

2018... 76.8:39.1

2017... 89.0:58.1

 
這兩項數據,證明三重的空氣並非如三重《輕鬆騎》網友所說的,三重空氣很好吧?
 
 
三重雖近台北,發展早,卻也帶來空氣不佳噩運
三重雖近台北,發展早,卻也帶來空氣不佳噩運
2020-11-30 10:31 發佈
主題
三重雖近台北,發展早,卻也帶來空氣不佳噩運

可是 可是
新北大都會公園的綠地是台灣最大草原
你搭機場捷運就可以看到綠地了
就三重這裡到關渡橋出海口都是綠地












應該要補充一下
三重有4條捷運線

新莊線 機場線 蘆洲線 環狀線 捷運系統

林口唯一一條機場捷運
可是 可是
林口人卻非常討厭機場捷運
實在......
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
i.BD wrote:
最近常看三重《輕鬆騎(恕刪)
 
 
不知道是哪裡出了錯誤
均值來看林口並沒有特別優異


看看空氣指標,沒您說的那麼誇張吧
話說....

要說別人之前也要先看看自已吧
carl740916 wrote:
不知道是哪裡出了錯誤
均值來看林口並沒有特別優異

因為用AQI把細項都給稀釋

你貼圖,是附3-1AQI
如PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO細項,實際還是看附表3-4

再則空氣污染嚴不嚴重,還是以衛福部支氣管、肺癌死亡率才是最終結果

i.BD wrote:
因為用AQI把細項都(恕刪)


人口數差太多了吧

這樣比較沒有太大的意義啊

三重至少沒有像是林口這樣的嫌惡設施....

林口火力發電廠怎麼吹都吹到三重的...就算海風往內吹...還要經過林口說

更別說三重環河是平的,風一吹就過了...
看來樓主在林口有不少房產的樣子?很怕價錢不好....加油囉!
Tim yeh 1234 wrote:
看來樓主在林口有不少房產的樣子?很怕價錢不好....加油囉!

這樣說又要歪樓了,討論空污問題,何必談房價啊

個人名下既無房產、亦無股票、基金
怎麼比也比不上這位三重網友家產萬貫滴



其實沒有必要學這種攻擊文~

別人要攻擊林口, 當笑話看看就好了

也不用反向的攻擊其他地區

台灣就那麼一丁點大

新北也就那樣, 是差到哪裡去?

愛怎樣的環境是每個人自己喜好的自由

想自己秀下限給其他人看, 林口人又何必效仿?
引用真實數據而非胡亂造謠,給推
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?