• 4

新北哪一區水源會不足 (今年水庫已經開始危急)

想了解哪一區比較可能會先限水 , 有對於這方面專業知識的01大大分享嗎?
2020-09-25 9:39 發佈
江小雞 wrote:
想了解哪一區比較可能(恕刪)


我記得上次北台灣乾旱, 林口限水最嚴重 使用石門水庫
的水, 位於管路最末端, 地勢又高, 雖然2018 在龜山建立但只能撐一天的5萬頓加壓蓄水池, 新北市其他區域雖然使用翡翠水庫但都算是台北市末端也到了隔日供水, 當時住台北市內湖大樓有水塔, 天天有水, 未感限水之苦, 但水質不好, 都喝包裝水, 老爸家在中和都到內湖洗澡, 還有人住到沒缺水的旅館,水壓低區域都靠送水車,現在搬來新北市很擔心, 也未見政府宣導節約用水








,
fiu4634 wrote:
我記得上次北台灣乾旱, 林口限水最嚴重 使用石門水庫
的水, 位於管路最末端, 地勢又高, 雖然2018 在龜山建立但只能撐一天的5萬頓加壓蓄水池, 新北市其他區域雖然使用翡翠水庫但都算是台北市末端也到了隔日供水, 當時住台北市內湖大樓有水塔, 天天有水, 未感限水之苦, 但水質不好, 都喝包裝水, 老爸家在中和都到內湖洗澡, 還有人住到沒缺水的旅館,水壓低區域都靠送水車,現在搬來新北市很擔心, 也未見政府宣導節約用水


5萬噸加壓蓄水池是在文化三路林口運動公園的地下,不是在龜山 !
5萬噸加壓蓄水池 已完工啟用

上次北台灣乾旱
2002年北臺灣旱災缺水危機發生於2002年1月迄至同年7月
https://zh.wikipedia.org/wiki/2002%E5%B9%B4%E5%8C%97%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%97%B1%E7%81%BD%E7%BC%BA%E6%B0%B4%E5%8D%B1%E6%A9%9F

那時候林口鄉沒有蓄水池,地勢高因此分區供水時流量不足,只能靠自家水塔儲水,
現在是林口區有蓄水池,分區供水時必須一體適用。
晚上離峰時間就可注滿蓄水池

**************************************************************************************

2013年朱立倫背書:蓄水池完工 林口不限水
為了擺脫缺水和限水的困擾,地方人士10年來爭取興建蓄水池,終於敲定由新北市政府提供林口區文化三路、寶林路口運動公園預定地部分用地興建5萬公噸地下蓄水池。

朱立倫昨天由立委吳育昇、市議員蔡淑君、林口區長林耀長等人陪同,視察蓄水池新建工程。

水利局長古沼格說,因應林口地區長期缺水及未來林口新市鎮第三、四期、林口區工一、工二等工業區及合宜住宅區開發完成的民生用水量激增,3.7公頃的運動公園將提供自來水公司約1公頃土地興建兩座蓄水池,蓄水量共5萬公噸,工程經費約5億7000萬元,預定明年動工,工期1年6個月。

完成後平均每日供應量6萬2900噸,較目前林口每日供應量3萬8000噸大幅提升,具有供水調節、蓄水雙重功能,可望改善林口地區長期缺水問題。朱立倫表示,希望蓄水池工程後年底可以完工啟用。
fiu4634 wrote:
現在搬來新北市很擔心,


搬來林口就不用擔心了
江小雞 wrote:
想了解哪一區比較可能...(恕刪)


上新莊是吃翡翠水庫
Kristen Lin wrote:
上新莊是吃翡翠水庫(恕刪)


依網頁資料,下新莊大部分應該也是用翡翠水

所以林口區確定是石門水庫供水
跟去年同時間比,當時石門水庫蓄水量100%,現在剩46%,
再以近兩日蓄水率差異,估每日石門水庫用水量約0.62%,故46%水估計75天就會用完
翡翠水庫同樣估計約還有180天用水量

馬上要到冬季枯水期,林口又是石門水庫供水末端,
就算有加壓蓄水池,缺水期水廠就會實施夜間減壓供水,
我看搶到的水也有限
所以溫馨提醒,林口住戶可以的話,開始要去買橘色大水桶備用,不然到時整個大桃園都搶著買,缺貨買不到

翡翠水庫供水區
江小雞 wrote:
想了解哪一區比較可能...(恕刪)

我家裝水的塑膠水桶是10幾年前上次缺水時買的,需換嗎?會有鈣化的問題嗎?
先射箭再畫靶 ? 亦或算數不及格 ?

北水處負擔大台北地區超過 "200 萬噸的供水量" ,每天要供給轄區內全台北市及新北市三重、中和、永和、新店4 個區、汐止7 個里, _用水戶數156 萬餘戶, _用水人口高達390 萬餘人(台北市266 萬人、新北市124 萬人),還要支援台灣自來水公司供給板橋、新莊、蘆洲及淡水等地區用水。

9/26 有效蓄水量:16146.71萬立方公尺
昨日水量下降:0.33%
預測剩餘天數:60天以上
更新時間:2020-09-26(10時)

16146 / 200 = 80.73 天

北台灣雙水庫已經唇齒相依了
如果石門水庫水情不佳,就會由翡翠水庫增加支援板新水廠,減輕石門壓力 !
北台灣的供水日數都差不多!
sunreal77 wrote:
先射箭再畫靶 ? 亦或算數不及格 ?


好問題,有問才有進步,最怕學生不問問題
一個開放系統有進有出, 進流量減出流量就是每日增加(or減少) 之蓄水量
所以你直接用有效蓄水量除以每日用水量,顯然欠缺考慮系統input/output
16146 / 200 = 80.73 天


北水處每日供水200萬噸,當然是歸在出流量, 但系統還是每日有進流量(斐翠水庫集水區冬北季風季仍然是陰雨綿綿居多)
以9/25翡翠水庫進流量68.59萬噸,出流量 179.29萬公噸
所以才會有我估的每日淨損 0.27% (9/24~9/25 日差異)
48.44%/0.27% =179.4 days
或是我上面的算術不及格請指教!



水情分析 ,自己選水庫
sunreal77 wrote:
北台灣雙水庫已經唇齒相依了
如果石門水庫水情不佳,就會由翡翠水庫增加支援板新水廠,減輕石門壓力 !
北台灣的供水日數都差不多!


老師要告訴你的是 上面那段話才是重點
否則也不用花大錢興建 翡翠水庫支援板新水廠的工程,以便互通有無
(以前是台北市台北縣,現在是台北市新北市,位階拉平了)

計算也不能只抓一兩天數據來看 (如果用 9/1 的算看看)
水庫當然是有進有出,要不要也算算石門的 ?

況且翡翠水庫是單純民生用水,
石門水庫是多功能。
如果真的水情不佳,農業灌溉會先停供休耕,再來是工業供水打折,這用量很大
再來減供板新,改由翡翠支援
因此一開始停供打折 消耗百分比馬上下降,民生供給天數就延長了 !

所以 北台灣兩水庫的民生供水日數,已經都差不多!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?