分析林口3熱區優劣…直言「看不到未來」

林口酸黑真的在mobile01都消失，直接轉戰“PTT反向業配”了耶，上周才一篇：
預算4000萬…猶豫「買林口或南港？」 網秒選：根本不用考

這週再來:
分析林口3熱區優劣…直言「看不到未來」！　在地人嘆：他說的缺點很實在

攻擊論點一樣虛的可憐，但我為了讓來林口的年輕夫妻能更省錢去A9買便宜好房，或是嚇嚇新移民遏止A9人口暴增，還是幫酸黑頂這則酸黑無腦文一下，挫挫林口越來越無敵的銳氣吧！

但無腦的地方還是要講一下，免得有失此文之水準：
1.“認為買在新北三重、新莊、汐止等區域都比林口好很多...”, 真慘，完全不看環境，對寬闊新穎無電線桿人行道寬綠覆的街景無感，反倒對於髒亂擁擠雜亂違建吵雜空污狹小8+9環境讚譽有加，這種人住豆干厝旁就好了，就別跟人談什麼住宅環境了吧，生活檔次低到不敢想像還當寶

2. "但A8掛的卻是桃園門牌，「林口最夯的地區竟然不在林口，而是在桃園.....", 呼應上面的，這種人的生活品味與檔次低端到不行，超大醫院人流超雜，小吃攤飯爆棚街景髒亂蟑螂老鼠孳生，人行道窄搏命上街，這些都是眼裡的寶貝，而A9寬敞新穎乾淨清幽卻又有高端卻平價的商城卻嗤之以鼻，這種人就適合住老公寓頂加，樓下是夜市，隔壁是急診室，每天吃外食維生健康不顧笑嘻嘻，當當城市打工仔的人跟人談什麼生活品質，太矯情了

3. "A9並非林口核心區，距離台北最遠，就算媒體園區規劃成熟，對當地居民的生活品質也沒太大加分....", 真是完全呼應上周南港文的，假蛋黃和古蹟住客最愛整天用尺量和北車的距離了，用來自我安慰但可悲至極，還有呼應上面的又提到生活品質....，綠地娛樂無污染經濟在他眼裡都是屎，沒有夜市吃店髒亂污染就沒有生活品質了呢，這種人對於住宅品質的要求怎麼跟蟑螂老鼠這麼像呢，匪夷所思耶

4. “林口最大缺點就是「上班時間上交流道根本塞爆，半小時能上得去算你幸運」....”, 這位都不知道就是一堆人要擠上來林口台地上班（大名鼎鼎的剛剛說要禁左的南下文一出口，和北上忠義路出口），所以害林口人上不了交流道嗎？不是說台北工作機會多，那幹麻來鄉下擠著上班啊，太矛盾了；而林口去台北上班上高速事故塞的話，後面的桃園不更慘

5. “搭機捷轉北捷的方式則完全不考慮，不僅費用較貴，而且走到北捷還要10分鐘路程...”， 辦120天票才五折，$5880÷22天÷2來回÷4個月=$33, 靠！單趟才33塊是有在貴個屁啊，城市打工仔到底是真窮還是腦袋窮啊令人不忍直視，還有多走那七分鐘運動一下會讓你捨棄好環境嗎，不過這種人完全不在意環境和健康，懶也是剛好，A3也可轉環狀線可是超順呢