有房市高手幫我比較一下這兩個建案嗎?

好猶豫啊(二重建案,三房)

一個是新濠樣,大約200戶,有奢華公設,三面採光。
(今天確認一下是三百多戶)

一個是立璟醞,大約70戶,戶數少單純,
靜巷。

有大大可以幫我比較一下嗎?
2020-01-21 18:27 發佈
f9032 wrote:
好猶豫啊(二重建案,...(恕刪)

依照您給資訊,我的話會選擇下者。
戶數少進出入的人比較不會複雜,但相對的管理費就會提高,看你如何考量囉。畢竟對我來說環境清幽應該會比公社奢華來得實用😅
感覺太多戶的品質也會比較不周全,還是要慎選(這兩家建商我都不了解)
200戶不算多,公設維護是重點,而70戶的太少,若管理費又不高,以後會淪為東西壞了不修(比較大條的或是認為較不重要的)-->有這方面的經驗。要提高管理費10元就好,開會通過不了,東西壞了n年就是不修,對講機壞了說現在都用賴,還是不修。可是連對講機都是壞的,社區評價怎麼會好,房價每坪少一萬就好,大家都吃虧,因小失大。
總戶數不是重點。重點是一層幾戶?幾座電梯?不然尖峰時間等的你不要不要的
發現建案的後陽台比玄關小很多
是我.不要大玄關.我要(大)後陽台
退休老人 wrote:
發現建案的後陽台比玄(恕刪)


麻煩的是
只選附近兩建案
這個局比較好點而已
其他地方價格貴
所以才一直下不了手
飛鷗娜娜 wrote:
總戶數不是重點。重點(恕刪)



一層四戶兩部電梯
一層9戶三部電梯
f9032 wrote:
好猶豫啊(二重建案,...(恕刪)


如果有景觀戶 新濠樣算是不錯的選擇
步行也還算可以走到三重站 機捷和北捷都搭得到

另外如果只有70戶 就要看公設如何 如果是不花錢的公設 才考慮
不然公基金請完保全可能就去了大半 剩下只能維持必要設備換新
公設可能根本沒錢維護
alpinia wrote:
如果有景觀戶 新濠樣(恕刪)


其實新濠景觀幾乎都上2000
不太可能考慮了

立璟沒什麼公設
應該是請清潔保全而已
還有垃圾處理電梯在花錢吧!
怕就怕這樣應該管理費很貴...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?