• 6

電梯大樓管理費支出 合理性?

47戶 一坪75元 一戶大概要$4500/月
公設項目: 坡道平面停車位,車庫出入閘門、抽風、照明
垃圾清理、廚餘冷藏、
管理室跟監視器、飲水機
雙電梯、公用通道照明、緊急照明
沒有游泳池健身房空中花園這些東西
1. 電費一個月要將近16000,一戶大概要$336/月?? 這已經接近一般2~3人家庭用電了
2. 保全費78000接近行情嗎?
3. 管理服務 85000? 收垃圾打掃這些有必要花到這麼多嗎?

若多繳有節餘款,還可以開會討論降低收費,但月收跟月支出很接近,盈餘實在不多,這樣的開銷是否合理?
您府上社區開銷如何呢?
2019-12-29 18:02 發佈
The Economist wrote:
47戶 一坪75元 ...(恕刪)

不合理
但是花錢很容易,節省很難

物業管理項目很多

這要各委員或是全住戶有心也有辦法要節省才有可能
The Economist wrote:
47戶 一坪75元 ...(恕刪)


住大樓的好處,花錢容易

電費比我們省,我們80幾戶,差不多四百,管理室還沒冷氣
戶數太少的問題


一坪收150 ,問題就少了


至於電費,你大概不知道 電梯、抽水馬達、照明 這些有多花電~~

管理費這看你請了多少人呀,只有一個,那當然是貴~~ 請7個~~
The Economist wrote:
47戶 一坪75元 一戶大概要$4500/月
公設項目: 坡道平面停車位,車庫出入閘門、抽風、照明
垃圾清理、廚餘冷藏、
管理室跟監視器、飲水機
雙電梯、公用通道照明、緊急照明
沒有游泳池健身房空中花園這些東西
1. 電費一個月要將近16000,一戶大概要$336/月?? 這已經接近一般2~3人家庭用電了
2. 保全費78000接近行情嗎?
3. 管理服務 85000? 收垃圾打掃這些有必要花到這麼多嗎?

若多繳有節餘款,還可以開會討論降低收費,但月收跟月支出很接近,盈餘實在不多,這樣的開銷是否合理?
您府上社區開銷如何呢?(恕刪)


1.電費合理..不然你真的當電梯不用電..是靠人拉上去的嗎

還是飲水機是靠燒柴加熱的..認真一點行嗎


2.保全費78000...不符合行情...行情是10萬起的...除非你們的保全沒有24小時...

(24小時需要請最少3個保全輪班..因為人家也需要休息..
12小時1班..1個人3萬多一個月..加上管理費(不然有人請假去那找保全來代班)
10萬起是行情價..你才78...要就不符合行情..要就是非24小時保全)
(算時薪給你..24小時X30天=720小時X基本時薪143=102960元)

3.收垃圾和打掃1萬5-3萬...看工作內容...一位總幹事4萬-5萬

其實看下來和行情差異有限
The Economist wrote:
47戶 一坪75元 ...(恕刪)

月收跟月支出很接近以後就得想辦法籌錢換電梯,我老婆說她同事的社區約200戶,想換電梯卻沒錢,現在每月需多繳600元籌錢換電梯
*心灰意冷* wrote:
住大樓的好處,花錢容(恕刪)


謝謝各位回應 因為小弟之前是住電梯華廈 相對費用比較低一些 公積金結餘款也算累積不少
現在是雙電梯華廈... 基地面積大一點 雖然樓高一樣 每層樓戶數比較多 只是開銷多出很多
有些東西是要比較才能知道的 這串看來是雖然平均費用高 但其原因是戶數較少的關係 費用還算合理
要節省的地方大概是就是用電
其實4~5000千元稍微偏高 但只要花費使用合理 那也是應該的支出

但又想到一點 電梯低樓層住戶使用頻率低 如果收費跟高樓層一樣 不就是在鼓勵大家盡量多搭電梯少走樓梯嗎?
The Economist wrote:
但又想到一點 電梯低樓層住戶使用頻率低 如果收費跟高樓層一樣 不就是在鼓勵大家盡量多搭電梯少走樓梯嗎?


太單純了,你想怎麼收費?

假設電梯 照樓層收費,

那我不用水,是不是抽水馬達的電費也要分開來

我不上廁所、洗澡三分鐘,那排水馬達的電費也要分開來

我沒停車,地下室的電費也要分開來~~

我不住這,所有電費都和我無關~~

你會計較,其它人比你更會計較~~

集合大樓就是靠這些公設創造出建築物的價值,而不是你家值多少錢,是這個建築值多少。


※電費的重點,在於你大樓的契約容量及功率因數 有多少,公共區域用了多少led燈具
The Economist wrote:
謝謝各位回應 因為小...(恕刪)


會買這種大樓的,很多人才不會想那麼多,就好像在公司,很多人,一樓而已,也要搭電梯,在台灣節能減碳是假的。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?