近期就有網友發文，表示雙親看了淡水新建案的房子，對附近環境頗為滿意，因此有意在淡海新市鎮一帶買屋養老，不過由於附近生活機與都市有落差，因此就發文詢問大家的看法。不少網友都持反對意見，認為淡水的天氣與交通問題是居住隱憂。
網友在「PTT」上發文，討論雙親退休後養老的規劃。他在文中描述，最近陪老人家看房子，雙親似乎很喜歡在淡水的某建案，想在淡水購入所謂的「退休宅」。
他觀察了附近環境，好奇不知道是不是因為平常日看屋緣故，路上人車相當少，只有輕軌站附近有一些人潮。但更讓他擔憂的是，該區域連便利商店都很少見，因此不禁好奇「住這邊會不會不方便呀？」想問大家有沒有什麼需要注意的地方呢？
貼文引發討論，不少網友都持反對意見「淡水經常榮登最低溫」、「你要虐待老人嗎」、「低溫容易造成老年人猝死」、「會很無聊…看海看夕陽看久了也會膩」、「道路那麼小，以後會塞爆」、「那個地方離哪都遠都塞」。
蔡總統，你怎麼看
30公分 wrote:
近期就有網友發文，表(恕刪)
1. 天氣
新市鎮在冬天東北季風來的時候, 隨著風向的轉變, 有時候會比較容易下雨, 或雨勢稍微大些. 請注意, 是有時候.
大部分時間你感覺不出與台北市有太大差異. 空曠的地方風會比較大.
其餘季節雨量都比台北市少. 總體的年雨量也比台北市少. 請上中央氣象局查看各地區年雨量統計, 不要聽別人(包括我在內) 胡言亂語.
2. 交通
對外目前只有一條聯外道路, 上班看地點, 看路線, 要自己衡量, 淡水在大台北北區, 如果您工作上班主要活動區域離此區越遠當然交通所花的時間也就越長. 也就不適合住在此. 這到哪都一樣.
淡江大橋已經在興建, 未來對淡水地區而言有了一條方便的南下快速道路, 也很容易能透過快速道路與其他高速公路做橫向連結. 至於效益, 吹捧的有, 唱衰的有, 到時候總是會有一些改變.
3. 生活機能
新市鎮的規劃原本就比較寬敞, 又有許多純住宅的社區, 店面本來就稀疏, 就算將來真的住滿了, 也不會有熱鬧的感覺. 不過這本來就是新市鎮的規劃不是嗎? 把舊市區的生活機能要求搬到新市鎮那是不可能的.
只要需要的生活需求, 是短程開車, 或短程公共交通工具可到的, 就足夠了.
在新市鎮裡面, 通常早餐店, 便利商店是步行可到, 其餘需求如果所住的區塊沒有的話. 就要靠開車, 公車, 輕軌, U-bike...
內文搜尋
從 APP 打開
X