• 6

淡海輕軌好浪費時間

剛試乘淡海輕軌,以很有心考慮在此居住的角度,覺得對淡海輕軌非常不樂觀

你得非常不在意時間才行。

從淡海新市鎮站往南京復興站。花了至少一個半小時?

以下是沿線的觀察報告:

「淡海新市鎮站」周邊仍是荒蕪,本站就在田中間。海洋都心看來好遠,可能跟隔了一片田有關,還有遠方的野狗叫。美麗新影城根本看不到,惦起腳尖才能看到影城屋頂。距離遠到不會有遊客願意用走的去,註定只能吸引開車的在地人,對影城的前景嚴重存疑。第一眼看見時真的內心吶喊「怎會有人把電影院開在這種地方???這裡連便利商店都沒有,為什麼會有電影院???合理嗎??」(話說信義區三越剛開幕時也有同感)

輕軌班距15分鐘,實際等起來感覺很久,因為冬天風大很冷,不知道為什麼所有的椅子都濕了,地也是全濕的,沒有辦法坐,要在冷風颼颼中 站最長15分鐘等車。滿受罪的。

新市鎮站到紅樹林約20分鐘,這個時間的長度很「有感」但這麼有感的時間卻只是到紅樹林而已,到了後還有一番折騰(見文末)(這樣加等車,最長花了35分鐘才從淡海新市鎮站抵達紅樹林站)

「淡水行政中心站」在家樂福旁邊,算是最熱鬧的站,但就算住在最靠家樂福的「馥樂」也要在冷雨中走很遠才能到家。更別提大部份的社區都在更裡面。出輕軌站是先到家樂福,然後是行政中心,都是龐大建築,然後才是住宅區,要走一段路,而且沿途沒有騎樓、沒有遮蔽物,這幾天下雨就是要撐傘冷濕的走(想想看老人、輪椅和嬰兒車)

輕軌紅樹林站,出站轉乘台北捷運需要3-5分鐘跑不掉(在動作很快的情況下),重點是,台北捷運7分鐘一班,這樣加起來就是要在紅樹林站花掉十幾分鐘。更大的重點是紅樹林站「沒位子坐」,而且因爲從淡水站回台北的遊客很多,沒位子坐的時間已不限於早晚高峰,根本無法預估,沒位子坐有點嚴重因爲這一站至少要罰站30分鐘以上。中途很少人下車,要到民權西路站才有指望(不像在市區是每站有人上上下下,淡水線往台北是到民權西路站才有比較多人下車)。還有一個小重點是竹圍和紅樹林等站,「往台北都是在對面月台,而且只能爬樓梯過去」沒有手扶梯(有博愛電梯)

在紅樹林站就是要上上下下爬樓梯然後(可能站著)等車最長7分鐘然後在車廂內站著至少站30分鐘才能到台北,長此以往真的「有痛感」


所以我看到真的不少人從紅樹林搭往淡水再去台北,(這也使得更容易在起站淡水站就滿座)從紅樹林先坐到淡水再去台北這樣順很多(又有位子、又不用爬樓梯,但是同樣要花最長7分鐘等車,再花幾分鐘到淡水後,再等7分鐘才會發車,為了有位子坐要多花十幾分鐘)(這意思是,你終於到了紅樹林,為了能坐(老人小孩)還得再花至少15分鐘以上,才能從淡水站出發。

等於是 從紅樹林到台北要將近一小時。再加上從淡海新市鎮站到紅樹林站的時間,意思就是,從淡海新市鎮站到台北要大約一個半小時!!!

這一切就是無止盡的:這裡多等幾分鐘、那裡多爬個樓梯、這裡多撐個傘(重劃區為什麼都缺乏騎樓?事實證明台灣的氣候很需要騎樓)那裡又多等幾分鐘⋯⋯

這裡多一點那裡多一點⋯⋯所以我對輕軌正常化後滿悲觀的,我認為住新市鎮仍不能仰賴輕軌,必須開車。

17:00從淡海新市鎮站出發,到紅樹林再到淡水站再到中山站轉松山線,18:46抵達南京復興站😱(中途有在紅樹林上廁所)


搭高鐵都從台北到高雄了啊!!!


每天來回的話不就要花三小時??!!
2018-12-26 18:21 發佈
文章關鍵字 淡海

目前的感覺真的只適合不趕時間的閒人
chenligo wrote:
剛試乘淡海輕軌,以很...(恕刪)


我覺的淡海新市鎮的問題
除了有輕軌好之外

因為經過規劃
理應在大眾運輸上要比較先進(除了輕軌外的公車運輸)
但看到的好像不是哪樣

在私家車上
理論上應該在主幹道上全面禁止停車
但要有給方便上下車的地方
私家車要停車應該規劃在支線幹道上
且不要接近轉彎的地方

不過目前輕軌在試營運
正式通車後應該會更好一點

chenligo wrote:
剛試乘淡海輕軌,以..
17:00從淡海新市鎮站出發,到紅樹林轉淡水再到中山站轉松山線,18:46抵達南京復興站.(恕刪)

23.7公里,騎車應該 46分鐘可以到吧
一個地方從新開發到完善,需要10-20年
交通方便後,也要等人口會聚集才有機會,只是現在的人口紅利...
chenligo wrote:
剛試乘淡海輕軌,以很...(恕刪)
爺曰何不食肉糜
小民垂首低聲泣
錦衣玉食誰無欲
飽漢哪知餓漢飢
從淡海新市鎮搭公車到紅樹林也是要半小時以上吧,然後你說紅樹林到台北要一小時,這本來就是已知的時間,所以不大懂你想表達什麼,就算淡海輕軌快到只要15分鐘,你來回台北也是要2個半小時,跟3個小時也沒差多少
nep wrote:
從淡海新市鎮搭公車...(恕刪)


我也同意你說的

樓主要不要說說你的期望值想要多久時間到台北?

一小時從淡海新市鎮到台北?

以GOOGLE MAP來說自己開車要一個小時 目前的大眾運輸要兩個多小時
如果輕軌可以一個半小時 不用自己開車塞車 一個半小時也挺合理的









我是高雄人,我們的輕軌剛被取消了,路線只剩1/3。
對於您的疑問,我沒坐過淡海的,高雄的確實也不快,大概這東西本來就不快吧。

但它準時、不用淋雨、不用找車位、不太會塞車(除非有人闖入軌道)、早出晚歸的話還可以補個眠、對於坐輪椅推嬰兒車的朋友也很方便、安靜、也不排廢氣(雖然公車也有電動版了)。

我想說的是,輕軌速度比不上機車、造價遠高於公車、運量又比不上捷運,但也非一無是處,我們高雄輕軌只剩1/3,非常羨慕新北能有完整的路網,希望下次能換新北人跟我們分享你們的輕軌,謝謝。
所以輕軌是觀光用途較大,平常通勤並沒有節省時間,是嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?