請問各位有經驗的網友們,小弟我6月剛買了一間4年的大樓中古屋。 最近手續辦的差不多了,即將要進入驗屋點交階段,因為這間只看了一次覺得可以就出價了,也如願成交。 但當初都沒有很仔細確認每個細節,所以想找專業驗屋來幫我驗屋。(如有推薦也可以跟我說!!) 假設找專業驗屋來檢驗中古屋,列出的缺失會不會被房仲或屋主一句話說:非重大瑕疵所以不影響點交!!!! 那那那.......請專業驗屋到底對買方有甚麼保障或優點!!!!!
kvmdlp wrote:請問各位有經驗的網...(恕刪)假設找專業驗屋來檢驗中古屋,列出的缺失會不會被房仲或屋主一句話說:非重大瑕疵所以不影響點交!!!!那那那.......請專業驗屋到底對買方有甚麼保障或優點!!!!! 至少你會發現很多你自己不會發現的點前屋主願意處理最好不願意處理你自己看對你會不會有影響或疑慮花錢處理後住的更輕鬆自在
我買過房子也賣過房子有瑕疵一般都是屋主花錢處理好或者協商一個價格 屋主付錢給你 你自己找師傅處理瑕疵要看情況啦一般最多的都是漏水壁癌這類的這個我記得有時間性的也就是交屋之後好像是半年一年內都還是可以找回原屋主負責非重大瑕疵當然不影響點交難不成牆壁髒了你也不交屋嗎?
kvmdlp wrote:所以說買方查驗到的缺失,這麼容易就被河蟹過去了喔!!買方驗屋沒有甚麼保障阿! 不懂你想怎麼驗屋?中古屋本來就是如果沒有重大瑕疵就交屋了不然你要求要怎樣?你要當精品來驗 賣方也不會接受你是買中古屋不是買新成屋我買中古屋之後都要裝潢所以大概看一看 只要上面沒有漏水下來就好了其他全拆掉重做想要追求完美就去要求設計師就好了買個中古屋有又要如何要求屋況完美呢?
union0 wrote:我買過房子也賣過房...(恕刪) 我也不是要特別刁難屋主,或雞蛋裡挑骨頭只是是找專業驗屋人員,可能會驗出我們平常看不到的小缺失。如果這些缺失最後都會被忽略,那我如何做才能保障我的權益跟這些問題。
其實驗出問題其實就是一場攻防戰而已...就看雙房誠意,就看是否有重大瑕疵所以我才常說,買房子最好預留一筆裝潢錢...你還是要驗屋,驗的報告反正就是反應,屋主願意負責就負,不負責就看合約有沒有提到這你說的小瑕疵