• 2

同樣價位,高公設的新成屋還是低公設的中古屋

談到的價格都差不多

新成屋:公設都在33-36%,有雨遮,兩房室內只有17,18坪左右,沒車位,戶數不少
中古屋:10幾年,公設都在20%以下,沒雨遮,兩房或三房,室內能有25坪,有車位,戶數少

同一區域,位置都差不多,生活機能相當

大家怎麼選?
2018-01-31 11:55 發佈
feb30 wrote:
談到的價格都差不多新...(恕刪)

我會選有車位
有車位很重要
居住空間再小都可以塞
沒車位只能去租或把車亂丟

feb30 wrote:
談到的價格都差不多
...(恕刪)


你的列出的選項!! 應該是 有車位 比較優!!

HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
秒選中古屋,除非中古屋的屋況或建商有問題
如果這兩間選的話,當然秒選中古阿,從蓋到現在也才10年...
如果你說是40年以上大樓還可能要考慮一下
新成屋,除非你對"新"很堅持
重點是有車位,而且才十幾年

feb30 wrote:
談到的價格都差不多...(恕刪)



但十幾年 10年和19年 差很大
若15以上, 我也許考慮新成屋

不過我沒車, 所以車位我不在乎

另中古屋目前裝潢是否需大拆除? 拆除重裝潢也是一筆費用

另外空間大小, 你也要評估目前你們的東西多不多
買的起就好,
房屋的坐向、樓層高低、建商品質,採光⋯等。
心裏就有個底了,
找個有買過房子的人再去看一次,
就知道要選中古屋還是新成屋。
推中古屋,有車位戶數少
feb30 wrote:
談到的價格都差不多...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?