住安坑的孩子不能唸新店最好的高中

Aerophile

Aerophile
個人積分：50分
文章編號：66090843

50分

樓主

2017-10-14 22:44

捷運的規劃分明就是把安坑切割於新店之外，就算安坑線蓋好了，住安坑的國中生，若是想讀一水之隔的新店高中，每天上學至少要換四班車才能到學校，真是夠離譜，這種爛捷運線的規劃，還值得安坑人期待嗎？

2017-10-14 22:44 發佈

文章關鍵字孩子高中新店

pyang3

pyang3
個人積分：1816分
文章編號：66092557

1816分

2樓

2017-10-15 5:16

Aerophile wrote:捷運的規劃分明就是把...(恕刪)

呵呵，這個「住在安坑卻要去新店上學」的學生
每年同時存在的人數有沒有五十人？

Aerophile

Aerophile
個人積分：50分
文章編號：66092807

50分

樓主

2017-10-15 7:39

有，依照每年升學的國中生人口來看，不但比住景美想唸新店高中的人還多，而且也比住建中附近，能上建中的人更多。

spacebrother

spacebrother
個人積分：409分
文章編號：66094378

409分

4樓

2017-10-15 11:21

爛學校有好的老師好的學校有爛老師不要再有明星學校的迷失了很多台大生也不一定是明星學校
博士很容易失業的醫生工作壓力大

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：66095628

303分

5樓

2017-10-15 13:51

用捷運來說上學不方便有點奇怪
安坑線規劃雖爛，但要往新店市區可以搭公車前往不一定要搭捷運吧

離松山高中在最近的是南線市政府站
松山人如果要往市政府也是沒辦法搭松山線直達，得要松山線轉文湖線再轉板南線
但是直接搭公車過去就好了....為何一定要搭捷運?

Aerophile

Aerophile
個人積分：50分
文章編號：66095879

50分

樓主

2017-10-15 14:19

看來不少人也覺得規劃爛，完全無法替代原先繞路的公車路線可能也是原因之一，高中上學路線和一般通勤路線需求上，應該也有高度重疊，若是新的交通方案無法滿足這部分需求，也意味著生活活動範圍仍未無法為安坑人帶來足夠的益處。

aries19844020

aries19844020
個人積分：0分
文章編號：66096008

0分

7樓

2017-10-15 14:36

住新店孩子也是要換很多班車才能讀安康最好的安康高中...

pyang3

pyang3
個人積分：1816分
文章編號：66096935

1816分

8樓

2017-10-15 16:38

Aerophile wrote:高中上學路線和一般通勤路線需求上，應該也有高度重疊

為什麼會重疊呢？

Leo-tw

Leo-tw
個人積分：452分
文章編號：66098008

452分

9樓

2017-10-15 19:01

從安坑
906一班公車就可以到不是嗎？
905走個3-5分就可以到側門對吧！

為何一定要搭捷運？公車更方便啊！
交通建設要滿足所有人，不太容易吧!

http://www.htsh.ntpc.edu.tw/editor_model/u_editor_v1.asp?id=%7BE6FCAC25-2504-49F2-BFE8-550251DE1803%7D

Biggest King

Biggest King
個人積分：3354分
文章編號：66098470

3354分

10樓

2017-10-15 20:02

說的跟什麼似的，過於自我本位主義。

Aerophile wrote:
捷運的規劃分明就是...(恕刪)