小弟不才 看房子看了老半天
發現實在買不起蘆洲這邊的房子
輾轉看到了 五股與竹圍
小弟與太太目前都在北投關渡一帶上班
所以才考慮這兩個地方
五股非洲子洋重劃區 是靠近成蘆橋的新成屋
給的價錢還不錯 加車位1千出頭(2+1房)
竹圍的在馬偕後方 還在蓋預計9月交屋
但建商是寶x 唯一的優點是價格不錯
總價1千內 加車位
五股 缺點:沒捷運 生活機能不算太好
優點:對我開車族很方便
竹圍 缺點 :建商是寶x
優點:有捷運 醫院 吃東西方便
買房子是大事啊
真的是太猶豫了
Leonarka wrote:
五股這幾年被炒作的有...(恕刪)
其實我算過 從 蘆洲/五股/竹圍 出發到我公司
騎車都15分 開車也都差不多25分 哈哈哈
可是 房價差很多
五股是 成泰路三段 靠近成蘆橋
竹圍是在 馬偕的員工宿舍後面
這兩個點我都蠻喜歡的
可是不知道未來誰的漲幅空間比較大
lambo670 wrote:漲幅空間應該是五股比較大,但我會建議你買竹圍,會比較保值,首購的第一間房子還是以保值性為優先,因為以後有很大的可能性會再換房子,換屋的時候,舊屋的保值性就很關鍵。
這兩個點我都蠻喜歡的
可是不知道未來誰的漲幅空間比較大
你或許會覺得漲幅空間跟保值性不同嗎?我舉個股票的例子你就會比較清楚知道這兩者的差異性,比如2檔股票浩鼎跟中華電,假如你要選未來有漲幅空間的,你要選哪檔?當然是浩鼎啦,這種生技股,只要一次新藥成功上市,絕對就大發了,中華電就不用期待有這種大發的機會,不過論保值性的話,中華電絕對優於其它人,放5年、10年,還是可以期望維持差不多的獲利。
五股跟竹圍就差不多是這種差別,五股是重劃區,旁邊還有很多空地,未來可能還會有新北市種種xxx重劃區、xxx園區之類的,只要中了一個,再炒一下,房價漲幅空間可期,而竹圍就像樓上有人說的,腹地狹小、進出受限,所以發展性也不用太期待了,最好就是這樣了,不過最差也就是這樣了,一個捷運站就已經讓他立於不敗之地了,加上完整的生活機能與華碩員工的潛在需求,未來的保值性是有保障的。
其實我會建議你買竹圍的中古屋就好了,可以挑離捷運站更近的大樓,保值性會更好,很多年輕人首購容易陷入新房子迷思,為了買較貴的新房子而屈就於較差的地點,進而壓縮了未來的保值性,像我10幾年首購買房時,我的一個同學也是在那年買房,我是保值性優先,他則是非新房子不要,於是相同的總價我買在明德捷運站旁200公尺室內實坪30坪的舊公寓,而他則是買在萬華室內實坪18坪的"新"大樓,地段才是保值性的關鍵因素,前幾年我已經換屋到更大的新大樓了,而我同學仍只能繼續窩在18坪的"舊"大樓。
內文搜尋

X