• 5

請教大家對馥華雲鼎的認識和看法

抱歉又要吵大家。原本已篤定要決定下手出價了;但由於一些事情的發生,我們現在打算要跟我公婆一起住,因此現在的需求變成室內90坪以上,這樣才能有各自的空間。為了這個大轉彎,我去看了馥華雲鼎,質感非常好。原來擔心有捷運從底下過,但經說明是從這社區的空中花園底下的地底過,所以我覺得還好。不在新板特區這件事我不是很在意。

真正擔心的是它賣得不好,住戶很少,怕建商交屋一段時間後就交給管委會就不管了,當只有少數住戶交管理費,撐不起管理品質。

上網查了謙岳,謙岳好像更貴(馥華雲鼎我們只能負擔它的最小坪數),而且馥華雲鼎的週遭生活機能好像比較好 (市場、小吃, 小餐館 etc.),我想會比較適合老人家居住。不知這樣想對嗎?

要負擔的總金額更大了 (流汗...),更不安。不知還有什麼事需要注意弄清楚的呢?
2016-04-08 13:24 發佈
板橋目前唯二出現的頂級豪宅,一個是大陸謙岳,一個就是馥華雲鼎,其他的都差了一截到兩截以上...

馥華雖然原本商譽不是太好,但雲鼎是它想追求提升的極致代表作,而且馥華集團在板橋搞了很多包括房地產開發(建案/飯店..)在內的投資,這麼關係到集團後勢商譽利益的指標建案,建商應該不至於在後續管理上撒手不管...
p.s 建商沒賣掉的房子還是得乖乖繳管理費!

這個建案過去一年實價登錄也是一堆破億的,在這兩三年豪宅客全面觀望縮手的情況下,也挺不容易的!
(據說部分北市豪宅客受不了北市唯一實施的豪宅路段加乘率導致每年房屋稅平白多了3、4倍,開始把目光轉到這裡)

馥華在十幾年前就分家了 分成馥華集團(馥御建設)跟馥華建設 你看的雲鼎是屬於馥華集團(馥御建設).算是板橋知名的建商 之前有巴黎16區 超級F1 另外的馥華建設 就蓋一般的住宅(口碑較不好)例如之前新大觀 /就馥華雲鼎的生活機能跟謙岳比較確實是比謙岳好 兩個案子 目前入住率的話應該是馥華雲鼎比較高 謙岳那時候太多投資客購買 成屋之後不如預期很多戶在賣 個人是比較建議馥華雲鼎
spotlight228 wrote:
板橋目前唯二出現的頂...(恕刪)


管理費的事如果建商負責,我就不擔心了! 怕住到一個美麗但荒廢的社區....




就愛B&B wrote:
馥華在十幾年前就分家...(恕刪)


謝謝,我也正在託朋友查馥華雲鼎這個建案,如有有用的資訊會上來分享。




馥華雲鼎有什麼缺點嗎? 不在新板特區為其一,請問還有其他缺點嗎?

spotlight228 wrote:
板橋目前唯二出現的...(恕刪)


別鬧了
雲鼎哪算的上是唯二啊?

一台巴士六百萬,難道你說巴士等級高過S400?
天道酬勤
Kitty388 wrote:
馥華雲鼎有什麼缺點嗎? 不在新板特區為其一,請問還有其他缺點嗎?


它所處的位置地段比新板特區漢生東路那排的偽豪宅都要好很多啊...是優點怎會是缺點呢?

spotlight228 wrote:
它所處的位置地段比新...(恕刪)


不在新板特區對我的確不是缺點,不過我猜測對投資客而言可能是缺點。
若是以自己住的角度 一層一戶是很大的一個優點 畢竟好社區也有壞鄰居
以雲鼎來說 外觀在板橋以我個人主觀來看 是比很多特區內的建築物來得好看許多

加上屋齡較新 不用在那邊看中古屋 還不好找 格局面向 最後喜歡了 還要被仲介屋主在價格上堅持
新板一堆豪宅社區 但是都互相檔來檔去 是最大敗筆

恭喜版主 可以購買如此高級的住宅 無論最後選擇哪個社區 都是令人羨慕啊!
Kitty388 wrote:
不在新板特區對我的...(恕刪)</blockqu

還是滿想請你多了解一下,畢竟不是小數目。

我們是在地人,和建商很熟,所以當初在蓋的時候也有考慮雲鼎,但是最後完全不考慮的原因是他那個建設工法。
他的地基下面是挖空的,雖然他說用了日本的建築技術,但是:
1)這個技術他們自己以前從來沒蓋過,在雲鼎是第一次用,全台灣也沒有使用案例
2)你如果去看更細的資料,會發現地基和捷運挖空的部分非常近,我記得是僅僅幾公尺那麼近

雲鼎賣得非常非常非常差,或許你可以砍到好價格。我覺得你夫家應該是滿有錢,總價對你們不是啥問題。但是有錢人要的是住的安心,多過派頭。

我記得巴黎十六有一間是兩間打通單一門牌160坪,應該還沒賣掉,你不如去買那裡,如果你想要大房子。

天道酬勤
其實現在的建築法規規定很嚴格,相信以這種豪宅建案也不是隨便取得建照及使用執照(公務人員現在謹慎的很.).倒是建議版主可以到現場或是市政府機關查詢.另外請建築師或結構技師等專業的人來做相關詢問.不然網上真真假假或是受到有心人的刻意不甚了解.讓自己錯估了 實在可惜
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?