• 4

森森

正向結果 ! 15151515 要結束了
2015-09-25 19:36 發佈
文章關鍵字 森森
這個案子 (no.41)大家都在看說. 請問貴社區名字方便透露嗎/

克魯邁廊人 wrote:
這個案子 (no.41...(恕刪)


Google 原PO的標語就可以看到了
克魯邁廊人 wrote:
這個案子 (no.41...(恕刪)


這位大大> 林口41 不只是看而已.

而是要嚴格監督.有沒有廣告不實.有沒有偷工減料...........

希望我們是最後一個受害者.前人種樹後人乘涼!

美河市案土地徵收違憲

「國家不論用任何手段強奪人民的財產,人民手中必然握有一把復仇的匕首。」大法官陳新民引用義大利政治家馬基維利著作的名言指出,本案是大法官歷年來首次審理到所謂「有利私人之徵收」的案例。



如果管委會已經確定是住戶這邊的人
建議花錢找專業的人點收
做成一本缺失改善表,每一季檢討改善進度
如果沒辦法點交,就把缺失表弄成存證信函,由管委會名義寄給建設公司,並找議員施壓
並要求轉換成社區基金。
我們社區就是這樣搞的。

PS
因為之前舊房子有吃過一次虧 (第一屆管委會由建商地主把持)跟本隨便點交,還把每戶一格機車格
畫成車位,導致社區機車位要共用 (最後一次換約時未仔細看內容,機車格就不見了,舊版本沒影印)
所以對一案建商或地主建商超度爛。
sunchang wrote:
如果管委會已經確定...(恕刪)


本社區是找專業公司點交驗收 缺失需修繕表.偷工減料表.廣告不實表都準備好也交給建商工地主任.

管委會也是正式發函定日子請建商高層來開協調會.看是要修繕還是談價金補償都可以.

問題是檢驗廠商代表.管理委員都到了! 建商放鴿子根本不來也未告知.

如此大建商還擺爛真是不可思議.

是可忍孰不可忍!
我相信這些只是他們演戲的奧步
我這個建案,一開始派個主任來,權限不夠,什麼都談不成
一兩次開會後,建商派個副總來,當面把主任罵一頓,然後承諾會處理
之後就是拖拖拖,一點一點慢慢修
直到找議員施壓加存證信函才對管委會開價好好處理
建商一貫手法都是以逸待勞.就是想拖延時間.最後不了了之.....

不跟他們玩消耗戰.

直接送消保官和公平會申訴
直接寄存證信函+議員關心,比較快啦

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?