• 3

林口在地人的一些想法

別人都希望地方越繁榮越好
身為林口的居民,卻希望人越少越好
尤其政府一下在龜山蓋合宜住宅,一下又想在林口蓋選手村
很多大型建設的所在地
原本都是綠地或是森林
看到這些自然資源,未來要變成水泥叢林
想到都覺得很傷心
林口是給人住的地方,不見得每個地方都要發展到很飽和的階段
希望政府能留給林口一個喘息的機會
不要再有大型建設進駐
大型建案也不要再來了
我寧願要多一點的綠地和抬頭就可看見的藍天
對於大家一直在吵的房價,我真的一點都不在乎
至於林口適不適合住人,這也是見人見智
如果有人覺得林口不好,那真的不要來沒關係
林口現行人口才剛突破8萬人,我就已經慢慢覺得擁擠了
對於朱立倫市長plan的15萬人,我很不樂意見到
林口真的人口成長到15萬人,那林口就不是林口了
真的希望政府或民眾不要只顧著炒房
而忘了我們真的需要的生活空間是什麼
現在的林口,我很喜歡
我想在這邊住一輩子,希望他能一直保持原始純樸的模樣
開發真的夠了,房子也夠多了
人也拜託不要再來了
2013-06-25 9:31 發佈
沒辦法認同你更多了

只是不大力開發
建商就不能蓋高價房賣錢
官員沒建設可以拿來說嘴
同是林口人,對你的看法也是一樣的...

當初會選林口就,就是因為他空氣好人口少

重點地又很便宜,生活機能也都完善

路大條車流少走麼走都好走

不過才短短幾年,大樓林立

轉眼間上班尖峰時段車流量也快跟台北市有得比了

再來各式各樣的商業大樓跟甚麼中心的瘋狂炒作

地價房價隨之飆漲,現在買得似乎都剩外地來的投資客了

綠林也隨著房子都增加而快速的消失....

有些以前賣不出去的房子,剛好隨風起舞

以前賣1000現在賣3000都還覺得太便宜???

舊名字賣不出去就換新名字繼續賣,繼續騙外來投資客

講太多離題...

總之...要想回到以前純普的林口似乎是不可能了

只希望財團們不要再繼續亂炒作...硬要把林口變成第二個台北市

很怕到時大家為了賣高價,把原本不能蓋的地也都把它蓋滿建築
I'm YUBOY

magicalf wrote:
沒辦法認同你更多了只...(恕刪)


講白一點....龜山那塊A7站一坪的價錢....在還沒炒作起來可以買豪宅了

但是政府藉著將周圍房價炒高,來掩飾自己將價錢上的不合理變合理

而林口的財團更是變本加厲長雙倍以上,講得多好聽

真的這麼好賣就不會讓蘋果日報(APP版)每天都把林口看漲掛在首頁...

建議要看房子的投資客可以晚上來看看林口....每個說銷售一空的房子

到底有幾戶人家在住....又有幾戶人家在賣Orz

也建議多看看品質,因為很多大樓都是沒多久就蓋起來了
I'm YUBOY
小弟之前換屋時,也有考量到漸漸擁塞的問題
相同坪數沒選住五區塊的大樓、改選住二的透天區塊
至少林口慢慢熱鬧後,自家的區塊還能維持一定的優閒感

感覺台灣對於所謂的都市建設,就是塞越多東西進去越好
即使犧牲了樹林與綠地,似乎也在所不惜,感覺看不夠長遠
運動公園與周圍綠蔭被犧牲就是很好的例子

好好整理可以像是森林公園的環境,硬要塞個不知所謂的選手村
怎不往後段的更大區塊的國有地去處理?一定要犧牲幾十年才能孕育出的樹林
拉長發展區塊,減少擁塞並平衡發展,不是很好嗎?只能說很可惜

holialiu wrote:
別人都希望地方越繁榮...(恕刪)


這裡十年後是台灣的溫哥華
版大不知林口在01是反指標嗎?
即使你在這說破嘴也是一樣~
鍵盤人的功力非常強大的~
綠林地蓋選手村的事情, 原本有機會應該永遠就是保持綠林地的樣貌,無奈台北市長在沒有規畫好的情況之下,硬要去申辦世大運,導致急就章的找塊地就要蓋選手村, 經過環評了嗎? 林口高中旁的綠地就在邊坡上, 水土保持真的沒有問題嗎? 對政客來說環境衝擊比不上選票衝擊... 林口其實真的不錯啦,扣除去台北遠了一點點之外, 在台灣是個非常稀有的良好住宅環境.
要講規劃,發言的人看過林口的都市計畫書嗎?選手村的預定地一直都是國宅用地。

是國宅用地那又如何?

不能變更拿來做綠地 做運動公園 ?


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?