• 9

土城好.還是淡水好....

經過多年有了頭期款.想在北部置產.選定預售屋或新屋.選定淡水新市鎮及土城中央路4段.皆兩房隔局加一車位.土城比淡水貴200多萬.請問大大你會選擇那裡.
2013-02-27 16:17 發佈
文章關鍵字 土城 淡水
考量環境、機能與交通,
這兩個不如選北大特區吧。
如果你要賭淡海未來政策走向的爆發力,
當然也是可以。

cooba wrote:
經過多年有了頭期款....(恕刪)
土城...交通方便性大勝淡水,冬天沒淡水那麼冷!

cooba wrote:
經過多年有了頭期款....(恕刪)


淡水太冷了,而且要出入容易塞車,
土城感覺起來就還好一點,但是靠近工業區,
建議可以在其他臨近地區再多看看..

cooba wrote:
經過多年有了頭期款....(恕刪)


哪兩個案子比阿? 這樣太模糊了,
不妨說出來大家研究研究~

cooba wrote:
位.土城比淡水貴200多萬.


土城~~

cooba wrote:
經過多年有了頭期款....(恕刪)


土城+1
淡水的冬天應該會讓你痛不欲生吧! 我妹曾住過淡水,她說衣服永遠不會甘,房內都發霉!
淡水 林口 安坑 三峽 是同等級
土城相對離市中心近 比較類似新莊五股位置
淡水優點是河景海景 但上班族會較辛苦
如果樓主說的土城中央路四段離捷運永寧站很近的話
同樣以台北車站為終點 捷運方面土城的確比淡水近
淡海新市鎮到捷運紅樹林站、淡水站大概都還要依靠騎車或搭公車
從出發到捷運站大概花個15~20分鐘跑不掉
而聯外道路是淡水的致命傷 只有唯一的台二線 加上目前仍在施工
交通尖峰時間從淡海新市鎮開車到關渡大橋的閘道口應該至少就要20分鐘以上
所以建議樓主先考慮上班的地點 通勤的時間 交通的便利性

另外就是天氣 冬天的淡水的確陰雨綿綿 溼氣頗重
有時候不見得是一直下雨 但馬路上的地板卻怎樣都沒乾過
還有氣溫可能會低一些 東北季風會強一些

扣除交通、天氣這兩點
以其他的居住環境來說 整體規劃過的淡海新市鎮應該是會比鄰近工業區的土城好
離河近(淡水河岸) 離山近 有公園 有運動中心 有賣場
有未來性(如果真的發展的起來) 又如樓主所說房價還便宜200萬

就看看價錢會不會戰勝天氣和交通了...

plextto wrote:
淡水 林口 安坑 三...(恕刪)
林口會生氣
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?