IMO, 北縣再怎搞也不如北市.
你同意哪幾個?
IMO, 北縣再怎搞也不如北市.
IMO, 北縣再怎搞也不如北市.
sunfire1124 wrote:
同意版主說的，新北市再怎麼搞，目前也不如台北市。
首先，總統府就在台北市了，資源、經費、治安等，新北就不如北市；
新北的違停、違法佔用騎樓、人行道一堆，也沒有政策去改善這一點；
再來，新北的醫療、育兒福利也輸北市。
實在看不出來花上千萬買新北的理由。
IMO是In My Opinion的意思。
大哥，你買房子到底是看現在還是看未來啊!
我承認新北市在資源上比不上台北市
不過有辦法發展的地方就算資源不如人，還是會發展起來的
像台中市，桃園，新竹縣市雖然經費不若高雄市充足
但他們的確實擁有比高雄市更好的經濟成就
反過來比較台北市跟新北市，未來台北市缺乏可做為CBD的新土地資源是事實，內湖五期土地所剩不多，接下來就只剩南港有超過100公頃的素地或舊工業用地可供CBD型態的土地開發(但還有會使開發受限的142.5M限高)
反觀新北市三重新莊泰山五股中和汐止可供CBD型態的開發的土地仍有不少(中和的發展應該比較接近於無限高版的內科，汐止則為南港CBD的延伸)
而板橋雖然新板特區規模過小，不過已有部分國際精品及威秀影城進駐，且具指標性的遠東集團200+摩天總部大樓已在興建中，新北市首家五星級飯店也即將興建，未來新板將會是個小而美的CBD(也不排除擴大的可能)
所以我個人未來是看好新北市勝過台北市的
等等，你說我忘了把士林北投地區的關渡平原跟社子島視為台北市未來CBD的可能地點?
一來考量防洪及環境因素，關渡平原跟社子島的開發機率不高
二來是就算開發了也不具有做為CBD的潛力
因為受限於台灣的南北交通走廊，台北的城市發展軸線勢必呈現東西向而非南北向
因此一旦距離重要的南北交通要道(在台北盆地呈東西向)過遠，想成為CBD就是緣木求魚了
而社子島跟關渡平原及士林北投科學園區偏偏離重要的南北交通要道過遠
所以我們可以由此得知，在台北，買房子要買在東邊跟西邊，不要買在南邊跟北邊，故國賓山莊跟威靈頓山莊在此完全不推薦
sunfire1124 wrote:
新北的違停、違法佔用騎樓、人行道一堆，也沒有政策去改善這一點；再來，新北的醫療、育兒福利也輸北市。
實在看不出來花上千萬買新北的理由。...(恕刪)
發展不起來，什麼醫療，育兒福利，治安都是浮雲啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X