入冬以來,我已經注意好幾次了,明明寒流來襲時,中壢的氣溫要比淡水還要低個1到2度多,為什麼都總是要說「今晨最低溫出現在XX(就是不說中壢)」,以今0202言,早上六點淡水是13.7度C,中壢是12.7度C,如:→ http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/real/C0C52.htm
→ http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/real/46690.htm
搬到淡水一年多,冷?我就住淡水測候站旁,我覺得影響不大,至少室內溫度很少會低過15度C的。潮濕?以前住在天母大樓的低樓層,那裡的溼度通常都在70左右,下雨天更是到90或high(100%),同樣的濕度計,一年來,淡水晴天時,濕度常是55-62,外面明明在下雨,數位溼度計顯示也通常很少超過85,記憶裡還沒看過到90以上的。我只有每當看過濕度有超過85時,就開除濕機除濕一下。
交通塞?台北哪個地區不塞?相對來說,感覺上,還好哪!淡水的中正東路要比台北市的中山北路順暢多了。至於淡水的迷人風光,清新舒適的空氣,更是無價之寶。淡水線的捷運系統總比文湖線轉車少、車廂大又舒適。住在淡水真舒服,可是房價上別說根內湖比了,就連以潮溼著稱、捷運還沒通車的林口房價也要比淡水貴個20%,為什麼?
slash.kuo wrote:
我也覺得奇怪,我住淡水兩年多,我弟住中壢,他常說中壢明明就比淡水冷,
我從小在中壢長大, 也不是住在什麼市區,住宅密集地, 家裏也不是什麼好房子.
另外唸書在淡水住過兩年, 我這輩子永遠會記得我住在淡水時, 半夜被「冷醒」的記憶...
只能說淡水真是冷啊.... 夏天是天堂(騎車幾分鐘就到海邊), 冬天是地獄...
叫我在淡水買房子, 我寧可買在中壢(在台北市上班).我住在板橋近土城, 開車到公司附近停車場,
20分鐘... 除非工作地點在士林, 否則住淡水開車到台北市上班實在是...
我住中壢的時候, 開車到台北市上班(市中心也有,內湖也有)單程時間都在50分鐘以內,而且上了
高速公路就一路順順開. 叫我塞30分鐘的車跟順順開50分鐘, 我寧可選擇後者.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋

X