marcoboy wrote:大樓的名稱是 景安台...(恕刪) 一坪50萬XD....該區域我不是很懂...只能說好像很貴板上有很多人兄都說要50%↓去談先來個400萬談談吧還有一個版說木柵房價已經是70%了(還全新屋)台北市都是70%了中和應該合理60%價格吧XD
景安台北對面没有加油站啦!景平路二邊的房價也不一樣,景安站對面均價低一些,會淹水.如果你没被淹過,表示你對中和不夠熟.房價多少一坪才合理?看個人了,如果很喜歡,貴一些也值得, 買的人想買低,賣的人想賣高,没有多少%的定律。當初買的舊公寓價錢是高於當時的行情,但獨棟,一層一戶,四面採光,頂樓加蓋,可以二代同住,正符合需求,所以即使單價較高還是買了,同樣的即便要賣,也會是行情的高價。
ellyrong wrote:怎麼都有這麼多人來亂...(恕刪) 不用那麼激動吧xd沒人說買方開價多少賣方就得照那價格賣啊就像沒人會說賣方開價多少,買方就得照那價錢買一樣咩不然只准賣方開天價,不准買方開地價嗎?只准州官放火,不准百姓點燈?