甲山林天廈貸款問題

甲山林天廈前些日子已經開始對保
在過程中發現有不少的預購戶有同樣的問題
把這些問題集中起來在公開平台上討論
也希望能夠得到一些回應和共鳴

現在買預售屋的戶數是不是在對保的時候分為二種貸款成數

第一種:
你在買預售屋後已經支付了每期的工程款
最後對保的時候銀行會告知你可以貸75成(就是合約書上貸款的成數)
如果是,那你就沒有貸款的問題

第二種:
你在貸款的時候銀行告知你有第二房產(其他的房產)
你就有貸款成數上的問題,因為打房的政策在擁有第二戶房產時
你的第二戶房產只能貸款6成,貸款利率最低也只有2%
在這樣的情況下已經有支付全部工程款,到最後要再補足不足的貸款1.5成
這樣子對於有計劃購屋的人,最後無法貸到75成勢必造成資金困擾
這種困擾可能會出現問題

現在聽銀行界說這是剛開始的引爆點
因為房貸支出是理財的一種
當計劃對於變化無法掌控的時候
就會讓房貸產生斷尾現象
例如甲山林2房原預購價800萬,分期支付了工程款200萬
餘款600萬(這就是當初跟甲山林建設合約中的買賣支付方式)
這600萬就是75成的貸款
現在如果不能貸到75成,只能貸6成
換句話說,在交屋前要再繳交1.5成的現金(120萬)
越大的坪數差價越多,這樣子的方式不知已購甲山林天廈的客戶
有沒有這樣的問題?

現在大多數的承購戶都完成了對保
請問不管你們有沒有這樣的問題
是不是都簽了本票?而不是銀行的借據
對於可以貸到75成的應該在年底明年初的貸款就會下來
如果沒有辦法貸到75成的,要補足1.5成的聽甲山林的員工說
要在10月中補足(換句話說這些本票將在10月中要求承購戶給付)

當然這也只不過是個案
對於在特殊的地點也有同樣的問題,如林口、淡水、台北市
因為在大多數的建案都會在今年底明年農曆年前交屋
這就是房貸的引爆點的開始

關於這個議題我想我個人的意見
應該是打房的政策不追及溯往
二年前三年前所購置的預售屋應該以合約的日期不納入打房的政策
這樣子才算是公平正義及兼顧人民的權益

目前我已將有關的問題回報給汐止區的李慶華立委
希望得到良性的回應,當然最主要還是要出自於民眾的聲音
如果你有同樣的問題,請支持我們的想法
給我們正面的鼓勵

甲山林天廈貸款問題
2011-09-22 10:49 發佈
你的個人及配偶的收入存款資料送銀行後就知道可以貸幾成了不是嗎???
買房子前不確定自己個信用及收入狀況好不好可以在訂單上背書
背書的內容就大概說~如果貸款成數不能到達75成~則自備款不足~不沒收訂金給予退訂等等的

jart wrote:
你的個人及配偶的收入...(恕刪)

jart wrote:
你的個人及配偶的收入存款資料送銀行後就知道可以貸幾成了不是嗎???
買房子前不確定自己個信用及收入狀況好不好可以在訂單上背書
背書的內容就大概說~如果貸款成數不能到達75成~則自備款不足~不沒收訂金給予退訂等等的


一開始下訂金即會簽一張買賣啥東西的~~之後才會有契約~~

那張就一定要背書~~如同J大說的如果貸款成數不能到達75成~~則訂金全數退還~~
CKHL wrote:
甲山林天廈前些日子已...(恕刪)

CKHL wrote:
關於這個議題我想我個人的意見
應該是打房的政策不追及溯往
二年前三年前所購置的預售屋應該以合約的日期不納入打房的政策
這樣子才算是公平正義及兼顧人民的權益

目前我已將有關的問題回報給汐止區的李慶華立委
希望得到良性的回應,當然最主要還是要出自於民眾的聲音
如果你有同樣的問題,請支持我們的想法
給我們正面的鼓勵


如果是自住沒差吧??就算未來有什麼變數~~

奢侈稅仍有方案可因應~~

除非你是投資客~~不然在害怕什麼??

如同股市~~跌的亂七八糟時~~一堆人只希望政府護盤~~

那買股票怎不考量風險~~那不然叫政府公開喊話~~

由政府做莊家~~鼓勵人民炒股炒房好了~~沒錢的人~~政府還提供資金讓你炒~~

包你賺錢~~這樣不就皆大歡喜?

既然有第二房產,那視為投資客也不過份

若是投資客,那麼自然該想辦法去補足那差額,不然打房是打假的嗎...

奢侈稅也沒有說實施後才買的房子賣出才要課稅
而你也是現在才對,並非打房前對保,不溯及既往似乎不適合用在這
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?