我們需要一座朱市長所題的人行陸橋(我們要一條回家安全的路)

open808
個人積分：85分
文章編號：30367173

85分

樓主

2011-09-01 0:37

回覆內容：親愛的市民朋友您好：您於100年8月21日致本市市長信箱之電子郵件，市長非常重視，已交下由本府交通局處理，處理情形說明如下：　　有關您反映本市三重區集賢路與進安街口增設行人穿越道及號誌案，查前述位址距重陽橋下橋處過近，依橋體縱坡度、行車速限、減速長度及現況交通量等相關要件綜合考量，於該處開設行人通行缺口實有交通安全疑慮，經評估確不宜於該處開設缺口。　　另您建議人行道拓寬及增設照明設施1節，查本府工務局現正辦理集賢路人行道改善規劃中，若您仍有其他意見或疑問，歡迎與本府工務局承辦同仁電話聯絡，本府將竭誠為您說明。　　感謝您特地來信，如有其他需要改進之處，亦請您多多賜教。敬祝　　健康愉快新北市政府交通局交通管制工程科沈礽穗本市境內1999、(02)29603456 分機 6872

說真的設號誌燈及行人穿越道，偶也感覺危險，也感謝市府同仁再一次的去堪查，也評估危險
而走那暗搜搜的路也很危險，這邊危險，那邊也危險，兩種都有危險
為何不蓋個人行陸橋(集賢路/進安街的交叉口)，難道要讓危險一直存在這個區域
政績加分/安全加分，偶們很期待能看到朱市長任內所題的一座人行陸橋
xxx年xx月xx日朱立倫市長題(重陽第一陸橋)

今天再度投市長信箱
我們需要一座朱市長所題的人行陸橋(我們要一條回家安全的路)

2011-09-01 0:37 發佈

文章關鍵字朱市長人行陸橋

open808

open808
個人積分：85分
文章編號：30378848

85分

樓主

2011-09-01 15:16

人家是不用吵，有糖吃
不然就是有吵，就有糖吃
不然就不用吵，也無糖吃

看看對岸的社子，在國小前做一個跨堤的天橋及單車道，也是要跨越車多的道路而做的

再看看偶們三重的別里的(龍門路的陸橋)新北環快下來的陸橋，
同樣行人穿越環快也蠻危險，所以也有建個陸橋

而偶們是有危險才在反應，同樣是無糖吃。情何以堪!

open808

open808
個人積分：85分
文章編號：30446149

85分

樓主

2011-09-05 2:17

轉載自由時報9月4號的報導
網址http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/4/today-taipei2.htm

行穿線斷了線過路人入花叢

新北市三重區三信陸橋下的行穿線，引導民眾走上種滿花草的分隔島。（記者蔡百靈攝）
〔記者蔡百靈／新北報導〕市民投訴，新北市三重區集賢路與三信路口的行穿線「大搞烏龍」，標線只畫一半就被分隔島擋住，民眾被迫踐踏分隔島上的花草，往前卻「走投無路」，只好冒險穿越車陣過馬路，而且光這一個路口就有兩條「陷阱」行穿線，有人不禁大罵：「這麼離譜的設計，難怪三重總是被批評水準不夠！」

三重區公所主任秘書林志能解釋，依照交通標誌標線相關規定，有設置陸橋的地方，一般就不會再劃行穿線，台北市也是如此；但既然集賢路及三信路口有陸橋又有行穿線，二者應該都有使用需求，當然都要規劃完整，對於民眾反映行穿線設計不良的問題，會馬上提報給交通局進行改善。

實地觀察集賢路與三信路口，會發現當地因被三個分隔島切割，使得行人動線顯得很複雜，尤其在三信陸橋下方的行穿線，二端都有分隔島，上面種滿花花草草，卻沒有人行空間，很多人都是走到一半才知「上當」，只好硬著頭皮踩過。

不僅如此，這條行穿線也沒有連貫，遇到分隔島就「中斷」，過馬路的民眾往往也跟著傻眼，不知怎麼走下去，不是繞著分隔島邊邊走，就是直接冒險闖越馬路。

投訴的陳姓市民說，集賢路與三信路是重陽重劃區當地主要幹道，他搬來一年，和家人都發現這路口的行穿線規劃設計大有問題，且附近有五華國小，學童得走這麼危險的行穿線過馬路，不知為何遲遲不見相關單位改善。

行穿線斷了線過路人入花叢
奇怪這樣的設計，怎麼可驗收的過，拿人的生命在開玩笑

三重區公所主任秘書林志能解釋，依照交通標誌標線相關規定，有設置陸橋的地方，一般就不會再劃行穿線，台北市也是如此

那偶走的動線機關重重，請問偶要怎麼回家

這是偶們回家的路，不只是加強照明的問題，而根本是人行道也不夠寬(急建人行陸橋)
老人/不方便走路的人(座輪椅)/學童/女生，叫他走這種路，情何以堪
而且里長及民代都有向市府反映過，最後不了了知，到底石頭在那理偶們共同把它挖出來
怎麼可以跟生命開玩笑(偶們這個不是嫌惡設施，而是悠關人民的生命安全，一條回家安全的路可走)