• 6

中和都更釘子戶 將強行拆遷

終於殺雞儆猴了.......

=====
房產水漲船高,連帶影響都更意願,中和區枋寮街、廣福路面積一千兩百多坪都更案,因一戶獨棟釘子戶誓死反對,全案延宕近一年,多次協商仍無結果,新北市城鄉局都更處決定三月份強行拆遷,成為「拔除釘子戶」的首例。

中和區枋寮街、廣福路交叉口,共計有南工段九二五地號等五十三筆土地,基地面積約一二三五坪,共有廿二個地主,原本是一大片低矮房屋,經鋒霖建設公司介入整合,計畫興建地下三層,地上兩棟十五層大樓,總戶數一五一戶。

通知各地主領取一百五十萬左右拆遷補償費,但鄭姓地主簽定「選配意願書」後又不同意,都更案至今無法完成。

意願書內容,鄭姓地主擁有卅一坪土地,但地上三層建物為非法建物(總樓板面積七十三坪),市價約兩千一百萬;都更後分回一樓店面、九樓住家,總樓板面積九十坪,另外再加兩個車位,總價約三千兩百萬元。

經都更處介入協調三次後仍無法取得共識,成為棘手的「釘子戶」,建商無奈,去年十一月向新北市府申請「強制拆除」,都更處今年一月召開「代為拆除工作會議」,完成前期作業,預計三月強制拆遷,成為新北市的首例。

根據都更條例卅六條,以及新北市版的補充規定,只要五戶以內、面積十分之一者,即可依法強制拆除,為了公共利益,以及其他渴望新屋的地主,新北市府矢言「拔除釘子戶」,藉此樹立典範,強化建商信心,讓其他窒礙難行的都更案推動順利。
2011-02-17 11:10 發佈
文章關鍵字 釘子戶 拆遷

lienly wrote:
終於殺雞儆猴了......(恕刪)


蠻爽的

lienly wrote:
終於殺雞儆猴了......(恕刪)


哎.....檯面下暗藏著旁大的都更利益啊.....
這樣好呀!而且給予的條件也不錯
像我婆家在萬華的老公寓,很多建商來談都更,但給的條件都不好
以至於多數住戶不同意

那塊地今年就會推案了
大家覺得無論以投資或自住的角度來看
該案值得買嗎?
大家能接受的價位又在哪呢?

lienly wrote:
終於殺雞儆猴了...
...........
意願書內容,鄭姓地主擁有卅一坪土地,但地上三層建物為非法建物(總樓板面積七十三坪),市價約兩千一百萬;都更後分回一樓店面、九樓住家,總樓板面積九十坪,另外再加兩個車位,總價約三千兩百萬元
..........
...(恕刪)


一樓店面、九樓住家,總樓板面積九十坪,另外再加兩個車位
90*0.55*50=2475
2*150=300
合計2775


地主是否應該以總價約三千兩百萬元賣給建商算了
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。

Coriolanus wrote:
一樓店面、九樓住家,...(恕刪)


店面不是這樣算吧...

Coriolanus wrote:
一樓店面、九樓住家,...(恕刪)


為什麼要*0.55?
有人就是這樣,別人幫你蓋新房子又比以前大. 得了便宜還賣乖. 總是貪心不足. 也不想想看以前你是多少錢買的. 不然政府落實漲價歸公,平均地權好了.

lienly wrote:
根據都更條例卅六條,以及新北市版的補充規定,只要五戶以內、面積十分之一者,即可依法強制拆除,為了公共利益,以及其他渴望新屋的地主,新北市府矢言「拔除釘子戶」,藉此樹立典範,強化建商信心,讓其他窒礙難行的都更案推動順利。




還為了公共利益咧,都更獲得最大利益的是公眾嗎?
都更是表面上公平,私下卻有很多不為人知的事!
當然牽扯到很大的利益!
這跟你在N年前用多少錢買一點關係都沒有啦!
如果沒碰過都更案我想大大還是多研究一下再發言吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?