• 12

房價真的不會太高?~ 建商 EPS 10元起跳;晉惠帝的名言:「何不食肉糜?」

【時報-台北電】最近法人看長虹 (5534) 獲利能力,是一路開平走高,長虹最新公告的前8月營收達49.15億元,EPS達8.70元,為營建業首家公布前8月獲利的公司,暫時領先同業;基於第3、4季還有獲利持續貢獻,法人也上修長虹全年每股獲利目標,從年初的7.65元,上調到大約10.8元。

長虹昨天公布前8月累計營收達49.14億元,較去年同期激增138.51%;稅前純益達20.99億元;稅前每股盈餘達8.70元,已超過2009年全年的5.57元。


長虹財務長陳茂慶表示,8月份長虹有之前已售完的長虹旗艦、長虹大鎮、長虹虹觀等依完工比例法認列;加上有些個案毛利高達5至6成以上,包括長虹大鎮、WTO廠辦系列等,因此拉高獲利能力。

進入第4季後,陳茂慶表示未來半年長虹將規劃陸續推出文德廠辦大樓約3億元、WTO第11期廠辦大樓約42億元、林口1案和2案等,估計至少230億元;再加上邊建邊售案新店長虹峰華20億元,總共大概有250億元,會在未來半年陸續登場。

長虹分析,未來台北縣將會展現公共建設投入的爆發力,長虹也積極推動長虹大鎮,主要著眼於南港的潛力;林口2件住宅案,則著眼於桃園國際機場捷運線的帶動力道,以及桃園航空城的成形。加上長虹的品牌能力,預期毛利將維持高檔。 (新聞來源:工商時報─記者蔡惠芳/台北報導)


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

馬總統~ 有沒有感受到老百姓的心聲呢?
動不動就破千萬的台北房子,有幾個人能買呢?
建商一個比一個會吸人血~
說好的打壓房價呢?


-----------------------------------------------------------------
台灣貧富差距惡化的速度,令人怵目驚心。把全國五四六萬多個綜合所得申報戶分為二十等分,二○○八年位於金字塔頂端五%的平均所得為四五○萬餘元,位於最底層五%的平均所得只有六萬八千餘元,兩者相差六十六倍,再創歷史新高。表為縣市富豪人數排行榜。

資料來源:http://camera.chinatimes.com/PhotoView.aspx?fid=11009&pid=140899

房價真的不會太高?~ 建商 EPS 10元起跳;晉惠帝的名言:「何不食肉糜?」




9/11 補充回應-------------------------------------------------------

我是開版的樓主~
小弟想表達的很簡單
當市場利率低,熱錢太多,房價過份高漲時,這國家長遠發展不好
政府應該有所做為

因為房價比一年前更誇張
小弟住副都中心附近,這一年一坪漲了15萬
有人說我會計、經濟沒學好~
諸不知,理論都是建立在實務之上(經濟學角度)
很多理論都是來自於實務之研究而發表

我也相信很多人可以來回應此篇的,學經歷上都有一定的程度
那些看不懂我們在爭論什麼的,是不是很可憐~
因為術業有專攻,不能說不懂經濟或會計的人就該死
而是明明知道這是不正確的現像卻因為自己可能也是得利者而假裝看不見

長話短說~
這個過份高漲的房價,讓大多數的人民有養不起的未來
導致下面二個負面現像
1.長鞭效應
2.排擠效果


最後~ 政府應是向人民負責,不是財團
天下雜誌最近一期公佈的縣市滿意度調查可以看出一些徵兆
人民要的是幸福生活,這不是政府該努力的嗎?

很多人連下一餐都不知在哪了~ 別跟他們談投資
突然想起一句話
晉惠帝的名言:「何不食肉糜?」

2010-09-11 19:56 發佈
civic99 wrote:
【時報-台北電】最近...(恕刪)


超級標準的酸葡萄心理,這社會應該還沒亂到你沒沒辦法去買股票吧@@

看他業績好你可以買他啊~~不看好房市~~ 那你就空他啊~~

覺得房價低~~那你就買房啊~~ 覺得房價會崩盤~~那你就等著他崩盤再買啊@@

真不知道你在跟誰抱怨~~ 不好好努力上班~~ 學習投資~~ 求爺爺告奶奶?

建商吸的是誰的血~~就是這種每天怨天尤人,見不得人家好,自己又沒眼光,又眼紅的那種~~
iscyber wrote:
超級標準的酸葡萄心理...(恕刪)


樓上應是建商

不然就是地主

所以講這種話

都是理所當然
gccg wrote:
樓上應是建商不然就是...(恕刪)


我不是什麼建商也不是什麼地主~~

我只是覺得有空在這抱怨東抱怨西~~

怎麼不去買股票~~融券賣股票呢???

難道政府規定買不起房子的人不能去買股票或者融資賣股票??

難道期望政府來這看他的文章~然後就把房價規定一坪十萬?

還是把建商賺的營利全部充公?? 現實點吧~~

其實說到底就是看不準嘛~~ 那怪誰啊~~ 沒有人是從生出來就懂理財的~~多用點心吧!!
iscyber wrote:
我不是什麼建商也不是什麼地主~~

我只是覺得有空在這抱怨東抱怨西~~

怎麼不去買股票~~融券賣股票呢???

難道政府規定買不起房子的人不能去買股票或者融資賣股票??

難道期望政府來這看他的文章~然後就把房價規定一坪十萬?

還是把建商賺的營利全部充公?? 現實點吧~~商...(恕刪)



我倒覺得你是投資客

不然就是好幾處房產的人

看看新加坡怎麼做

政府怎麼照顧人民

連香港都覺得不如很多

那台灣呢

居然有人說不要怪建商

要怪就怪自已不努力

要去賺更多錢給建商
gccg wrote:
我倒覺得你是投資客不...(恕刪)


哈~~不知道該高興還是生氣~~從建商降級為投資客~~接著就說我是郝龍斌好了~~

笑死人~~ 等著讓政府"照顧"~~慢慢等吧~~希望你孫子能等到~~

不然更快的方法麻煩你搭個飛機去新加坡吧~~ 外國月亮比較圓嘛

我還是看不出來有哪個法令限制你~~有能力就去做啊@@ 沒能力就別在這打嘴砲!
恩~~~我的想法是通常建商蓋房子督一定是貸款、融資、其他的行業轉而投資的,通常是沒有把大部分的錢丟進去,所以就等他蓋好之後一定會急著想兜售出去,如果真的沒有很確切的想買,就先用租的,其實換算下來其實也不會比較吃虧。對方有比較更要頭痛的問題要解決的,像貸款、土地房屋稅等等之類問題有處裡,這是我的想法,有錯也請比較懂得大大來解答^^
iscyber wrote:
哈~~不知道該高興還是生氣~~從建商降級為投資客~~接著就說我是郝龍斌好了~~

笑死人~~ 等著讓政府"照顧"~~慢慢等吧~~希望你孫子能等到~~

不然更快的方法麻煩你搭個飛機去新加坡吧~~ 外國月亮比較圓嘛

我還是看不出來有哪個法令限制你~~有能力就去做啊@@ 沒能力就別在這打嘴砲!
...(恕刪)



不是要政府照顧

而是法令要健全一點

這個政府站在那邊

大家心裡有數

至於你

也是普普而已
火球兒 wrote:
恩~~~我的想法是通...(恕刪)


個人想法:

如果覺得房價高,還會高~~那真的可以投資不動產股~~以版主提的長虹,去年配股高達快80%。
成為他的股東你就能享受建商的"暴利"(聲明我個人不投資不動產股!!) ^^

如果覺得房價已經太高,馬上就要跌,那就融資賣他~~如果你眼光準~~年底稿不好就賺大錢。

如果覺得別的國家政府會直接"照顧"人民,給房子或給錢之類的,那就移民。

如果覺得房價低~那就買房吧~~

如果覺得房價不知道高也不知道低,又想住房~~那就先租房子再觀察看看。

總歸一句~~什麼樣的環境就有什麼樣因應的方法,工具都是現成的,重點就看你會不會(敢不敢)用。

與其怨天尤人~其實大家都可以做更多。
gccg wrote:
不是要政府照顧而是法...(恕刪)


你的回文完全沒任何論點,也沒任何建設性~~ 不回也罷!

唉~~很多人就是沒那眼光、又沒錢、不想努力、又眼紅人家有錢、又想天上掉餡餅!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?