交屋後，在屋況老舊，25年來尚未更換，所以小弟請師傅更換水電管路、地板、廚衛磁磚與配備、壁面粉刷等
在依照原有3房2衛的格局下，進行裝修。（因是原格局的基礎工程，所以就無所謂的室內平面等設計圖）
在裝修前，小弟向各樓層鄰居拜訪表示即將裝修，並張貼裝修告示施工期，
接著6月底開始進行施工。
結果在7月中旬，小弟被人舉發疑似“未經許可擅自變更分間牆“，台北縣工務局使管科
將於7月底派人現場勘察，白話的說，就是有鄰局質疑我隔套房，雖有點冤枉，但也放心，
小弟也是在未變更分間牆的前提下裝修，所以應該沒問題
7月底台北縣工務局專員當天上午到現場，小弟則帶領該專員進行現場勘驗
就如同一般住家，28坪的3房2衛2廳，該專員也在現場拍了幾張照片後，也覺得應該不會有什麼問題
可能因為裝修吵雜的關係，可能有鄰居感覺不爽所以舉發....
不過仍需要調初當年建商的竣工圖，如果比對格局後沒問題即可銷案，
勘驗完後因此小弟則放心了。
但是過了一星期後，小弟再度收到台北縣政府工務局使管科的來函，內文說明大約是
“依竣工圖，原屋格局為2房1衛，現況為3房2衛，已涉有未經許可擅自變更分間牆“等等等條款
總之，需要我提出書面說明來陳述意見，不然就是要我去補申請施工許可證....不然就是罰錢改善><"
而竣工圖是當初蓋此公寓的建商所提供的，那應該是民國74年的事了
而據了解只要是民國96年2月前變更分間牆，將不追究，所以我連絡前屋主確認原屋狀況
而前屋主（前屋主是第一手）提出當年民國74年住進去到賣給我時，就已經是3房2衛了，且從未變更格局，
令小弟感到矛盾的是，依照民國96年2月後所新設立的法規，卻用民國74年的竣工圖來作是否違法的標準
再來比對民國99年的格局，如此矛盾的地方，總覺得這條法規怪怪的....
請問，此時小弟也不知該如何處理，想請問各位大大們可以給小弟一些意見?
我該如何提出民國96年2月前就是3房2衛的證明呢?
小弟感激不盡
小弟情緒此刻有點激動，所以內文中若有錯字或詞不達意，還請多見諒呢
=============================================================
目前進度是，信義房屋願意證明並提供當初賣給我的物件原格局平面繪圖跟照片，但照片因角度關係難以表達格局
另外，前屋主願意針對他們於74年購得此屋時，就是3房2衛，願意幫我在書面說明中簽名證明
雖然不曉得結果如何，期望今天下午去找該政府單位承辦人可以通過~~><"
