剛看新聞無殼蝸牛又出現啦.但讓我覺得好笑的是.李先生在2100上表示不經努力的人.靠差價就可以賺好幾百萬.很沒道理.但又在今天看到新聞他中和以600萬買進的房子以1200萬賣掉.準備搬去天母.買的時嫌貴.賣的時嫌賤.
0924423 wrote:剛看新聞無殼蝸牛又出現啦.但讓我覺得好笑的是.李先生在2100上表示不經努力的人.靠差價就可以賺好幾百萬.很沒道理.但又在今天看到新聞他中和以600萬買進的房子以1200萬賣掉.準備搬去天母.買的時嫌貴.賣的時嫌賤. 老兄指的應該是無殼蝸牛發起人的李先生,而非主持人的那位李先生吧?
0924423 wrote:但又在今天看到新聞他中和以600萬買進的房子以1200萬賣掉.準備搬去天母.買的時嫌貴.賣的時嫌賤. 這新聞我有看到不過這樣解讀李先生有點斷章取義他是多年前600萬買中和現在1200萬賣掉貼五百萬換屋到天母的30年老公寓他在新聞後段有說如果房價不漲成如此他貼上五百萬 該可以換間電梯大樓以他今時身價 只有買自住屋還願意挺身而出 已經難得了
Cubesugar wrote:這新聞我有看到不過這...(恕刪) 我當然同意他很熱心.但他花1700萬買天母中古屋就很委屈別人花1200萬在中和買中古屋的人就活該.這邏輯也怪怪的我只是說他好像也沒吃虧.大家都是共犯結構
板橋一介小仲介 wrote:噓~別提醒大家他賣屋賺了六百萬(照他們的邏輯)其實他成本只有一千一百萬~比買中和便宜(啊~什麼?我說了?) 所以這就是 建商 媒體 仲介 一直要麻醉社會大眾的方式 "其實他成本只有一千一百萬~比買中和便宜......." ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這些仲介接近嘲弄的話語 都還在不斷的麻醉你"現在的房價都是合理的 才花1100萬就買天母 便宜阿!!!" 沒有這些人 買房哪會這樣累??拿出仲介店家內部教育的教戰手冊 內容跟詐騙沒兩樣.......噓~別提醒大家 這中間每次換屋過程中 一買一賣的交易 仲介可是五啪五啪的抽(啊~什麼?我說了?)
當大多數人都買不起工作地點附近的房子,代表政策出了問題,使工作機會無法平均分布於全國,或是代表人口過度集中,也就是資源過度集中,加大了貧富差距,使社會為了維持安定所需付出的成本大增。這時有人願意出來帶頭反抗政府的錯誤政策有何不對?若依樓主的觀點,總統要造福全體國民,就應該是由代表大多數的中產階級出身,那馬先生權貴出身,憑甚麼代表人民?現在社會的房市主流意見多數由投機客,房仲及建商把持,多數人汲汲於養家活口,並沒有時間表達意見。小弟樂見無閣蝸牛運動再起,將社會上一大群人的意見反映出來,也希望這次政府有所反應,這才是民主的真諦,遵守多數,尊重弱勢。
作不到平均,但也不像台灣這麼畸形,在一個彈丸之地建設還分南北。台灣的城鄉差距已經大到不安的地步,中央根本看不到台北以外的地方。或許我該鼓動仁武居民將汙染廢土載到信義計畫區掩埋,這樣台塑仁武廠才有可能停工。