捷運是給一般窮老百姓坐的 有錢人會坐嗎?捷運附近的房子是一般老百姓會住 那些大老闆们會住? 如果是大部分老百姓所需求的 那價格卻刻意哄抬到豪宅價? 是不是有坑殺百姓的嫌疑? 有錢人是不坐捷運 不住捷運附近的 那種品質的 你們看過連戰跟郭台銘約好一起坐捷運嗎?
英明的政府啊~~~你們的低利房貸在我看來像是誘騙這些窮百姓買高房價的毒藥啊~~~~ 為什麼這麼說? 老百姓為了在時間內趕緊申請你們這項優待 目的是為了每個月要省你這幾千的利息 卻要付出多好幾十萬甚至於百萬的代價去買房(因為建商與房仲馬上喊漲啊) 你們是講好的喔 更可惡的是 優惠房貸從沒停過 當然房價漲勢也沒停過 英明的政府啊~~~沙拉油 米 紙 這些小東西漲價你們就會叫記者跟去報導你們怎麼壓制民生必需品 怎麼? 壓制房價就只有這些方式嗎? 別演給窮百姓看了 再拿出別的方式
每個捷運的周圍似乎被仲介與建商不約而同的 聯合哄抬到價格離譜的高 甚至於還沒有蓋的捷運也硬要拿未來捷運的話題出來炒 然後可笑的是 一定有一群無頭蒼蠅朝著建商與仲介所指引的明燈飛去 (不管投資或自住)還是真聽話
其實有時候冷靜想想這些年來 除了某些特殊地區外 最大漲價理由就是從捷運話題開始延伸 那捷運是不是窮老百姓越來越窮的起因? 因為捷運 讓整個房地產飆高(不限制於捷運附近 因為其他地區會被帶動) 打個比方 一個經濟平平的家庭 兄弟都各自成家 老家肯定住不下 是該買房子了 怎麼辦? 因為整個房價被炒到不像話 買不起 依趙老說的 可以往外圍住 那政府德政下的產物(捷運)是給窮人坐?還是有錢人坐? 有錢人會坐嗎?
那就是房子價值是消費者決定？還是建商決定？
要是帝寶旁邊就是核電廠,一坪開100萬有人會去買嗎？
今天捷運周邊房價高,就是有一群消費者認為"值得",才能撐起建商開的房價..
只是我們都不屬於那群消費者而已
心一動念,便已千年
內文搜尋
從 APP 打開
X