• 4

請問新版特區周邊環境如何?

最近在觀察新版特區的周邊,看到的環境。
各位大大,可以跟我共同研究嗎?


想不到, 新版特區 對面的巷子,一巷之隔。
汽車子還可以停到 騎樓下。
地點對了,但是住的人.............。
縣政府 拖吊車勒。
住的人公德心呢,最基本 行人的路權都沒有,連個騎樓都沒得走。
過路 都要與車,爭道。

還用用攤販車,當路霸。
招牌都擺道路中間了

騙很大阿,百萬買屋,千萬買鄰。這好像印度的貧民窟邊,蓋了豪宅有異曲同工之妙。


google 街景 連結到 中山路1段518巷子



2010-01-05 20:24 發佈
嗯~

新板貴死了~

新板一巷之隔環境好亂~

新板是鴿子籠~

新版棟距小~

新板有壓迫感~

新板車流量好大~

新板有變電所~

新版治安不見得好~

新板房價一定會崩盤~

新版之月經文負面評價小彙總......

除了月經還有誰有哪些新經呢.....

既然覺得新板騙很大,就找些其他騙不大的地方買樓吧~

像我們這些容易被騙的人,就給他騙囉~
knowledgebase wrote:
嗯~新板貴死了~新板...(恕刪)


其實我是不太能理解..有些住三重的人就是偏偏看板橋不順眼.
兩個完全不同生活圈的地方,一方卻老是喜歡來攻擊另一方.把板
橋貶下去又是能如何呢?對他們住的地方的提升有幫助嗎?

一張街景圖,那個區塊早在新板畫為特區前就存在了,人家那樣子
停也不知道停了幾年了,現在才在用那張圖來說新板人文不佳?其
實台北縣政府也有計劃協助那邊改建,計畫書我也有看過.再說了,
那樣停車就叫人文不佳,我還是想把話奉還回去,請發文者去看看
他居住的環境是怎麼停車的吧.

我就住新板旁邊,我也從來不覺得板橋或新板是多麼高貴或是有怎
樣高級特質的地方,怎麼就偏偏有人要來覺得這個地方"不配"那麼
高級...怪事.

不過話說回來,我也覺得新板漲的太誇張了,還有開價八十萬/P的,
去搶比較快.
eric0935 wrote:
最近在觀察新版特區的...(恕刪)


應該很快就會都更
真是上輩子燒的香
縣政府的正對面
tkman wrote:
應該很快就會都更真是...(恕刪)


我看沒這麼簡單,五樓建的,戶數不少。說不一定又有釘子戶。
地主戶 是很貪心的。北市有多少更好的地方,還不是晾在那邊
xieb wrote:
其實我是不太能理解....(恕刪)


原來住板橋的都 讚揚那樣停車耶。
審美觀 有點問題喔,對環境要求這麼低,至少也不要霸佔路權,街道美觀吧。
至少我住的地方就不會這樣。

腦袋裝的東西不一樣。

台北市早期也都是那樣停車,現在呢,只有少數地方會那樣吧。
時代不同了。人文還是有差的。
eric0935 wrote:
原來住板橋的都 讚揚...(恕刪)


看你的言論就彷彿看到早期的台北市人水準
lucky017110 wrote:
看你的言論就彷彿看到...(恕刪)


原來板橋市該有和台北市一樣的人文水準?沒想到板橋這麼被看重..呵呵

我也覺得有點莫名其妙,lucky017110你來說句公道話,我上面那篇文有
讚揚過那樣的停車方法嗎?
lucky017110 wrote:
看你的言論就彷彿看到...(恕刪)


2010年了耶,落後這麼久。那種巷子大概停留在20-30年前的水準。
那是縣府對面的巷子耶,不是隨便去抓那種最爛的巷子。
要自我感覺良好請自便。



不住在新板特區的人, 竟這麼關心這一帶的人文素養?!
說話如此尖酸, 不知是何用心~
該不是吃不到葡萄說葡萄酸吧!

小妹我剛好就住這一條巷子耶~ 在地板橋人!
我這棟住了退休校長和公務員, 不才小妹我拿獎學金到美國留學~目前擔任公職~

您說的騎樓占用問題, 那兩大排建物過去屬於工業用住宅
也許不符合您的高貴眼光, 但都更案推動在即,
您所瞧不起的那些住戶, 以後都住新板特區豪宅!!

我想您又要說 : "住豪宅沒人文有甚麼用?"
但我想說的是 ...

寫得出這種文章藐視別人的你, 更沒人文素養!


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?