• 2

2009年3月內湖基河一期房市分析報告

一、前言
因這一個地點離上班方便,故這一兩年,就已經開始注意這個地區的房市情況,希望可以在這一波房市泡沫化中,買到自己生命中的第一個房子,擺脫無殼蝸牛的命運。然則,從97年五月的高點至今,似乎並沒有發現這一區的房子,有發生劇烈的轉變。小黃小綠的開價,始終都是在1000W上下。而這一區(包括鄰近的ICRT社區,靜園、達永WISH、行善天下等推案),也因為與「內湖五期」的發展牽連在一起,導致許多投資客相當覬覦。
也在這樣的背景下,我打算拿出我一向的研究精神,來分析基河一期從八十九年以來至今,他的價格行情發展情況;並以房價七折論為基礎,探討他可能的下跌空間。


二、問題:
這篇研究報告將回答下列問題:
1. 這一區的房價,從高點至今,到底下跌了多少?--一成而已
2. 現在是否是進場時點?--不是。仍舊太貴。
3. 小綠與小黃的開價,真的有優惠價?--沒有。小綠動輒開價一千以上;小黃雖有一千以下案,但與其最後成交價格,至少價差一成五。
4. 若以房市七折論之觀點,還有多少下跌空間?---仍有二成空間。
5. 到底多少錢,才是合理價格?--若以高點930W(有些成交價超過一千;有些則是八百多)成交價計算,減三成,則約650W。

三、房價發展統計表


2009年3月內湖基河一期房市分析報告
2009年3月內湖基河一期房市分析報告


四、分析:
1. 雖然理論上,這一區房子照道理會因「高樓層」、「有河岸風景」、「鄰近快速道路與否」、「面對中庭與否」,而有不同的開價,不過總體來說,這些因素似乎對其價格影響不大。有高樓層但也賣的相對低價;也有低樓層,但反而賣的比較高價;更有鄰近吵雜的馬路,但卻也是賣的很好價格。主要影響因素,反而是「坪數大小」與「車位有無」。
→ 亦即,如果房屋仲介跟你吹噓有什麼特別的VIEW,特別安靜,請不要因此退讓。因為成交價格,通常取決於空間大小。
2. 房價的發展趨勢:從九十年的三百→九十一年的四百→九十二年500→經歷93年的混亂期後,一舉登上六百→九十四九十五維持七百多→九十六年登上八百→九十七年高點九百多→九十八年,今年向下跌到八百多,下跌約一成。
3. 小黃小綠動輒開價一千一(優惠價),擺明就是灌水。因為最後成交價,明顯少了二三成。也就是說,如果大家有認知到「底價」被灌水的情況,應該是從「八百多,往下殺兩三成」。
4. 這一區的房價,從高點至今,僅下跌一成(930→850)
5. 若以房市七折論之觀點,還有下跌至少二成空間。若以高點930W(有些成交價超過一千;有些則是八百多)成交價計算,減三成,則約650W。

五、結論
1.從房價高點至今,超過半年之久,這一區房屋僅下跌1成,投資客還在稱,請大家切勿貿然進場。
2.內湖捷運沿線都已經下跌二三成,這一區都還沒有下跌,真是怪異。交通差的地方,反而跌的少真不可思議。預期,等到內湖五期交屋行情出現,肯定會大幅影響這一區的房價。
3.如果非得要買,鐵定要努力殺。畢竟這一區的房價,是從二三百漲上來的。只要是一開始的屋主,幾乎都是數倍的獲利空間,真的超好賺。

六、關鍵字:內湖;基河一期;基河1期;麥帥新城;安興街;南京東路六段;南京東路6段;行善路;行善公寓大廈

七、資料來源:
1. e-house資訊,89年第一季-統計至97年第三季
2. 基河國宅租售網
3. 永慶房屋房價行情(統計區間:至98/2)
2009-03-17 19:24 發佈
給你拍拍手,做的真是專業

其實大家都忽略了一點,結構體如何...等
可能我是學結構的就會關注這些,每次看房子我老婆都叫我滾一邊
因為依照我的意見是買不到房子的

但還是有一個原則,不買SRC的房子

RC為首選,其次為鋼結構.....離提了


樓主專業
真正顧家的男人
friven2002 wrote:
給你拍拍手,做的真是...(恕刪)

可以跟你請教嗎?
為什麼不能買SRC的房子呢?

RC為首選,

其次為鋼結構..

可以願聞您的高見嗎?

當有人準備掉下來的時候接 那就表示這個房價不會掉下來



4gaypau01 wrote:
當有人準備掉下來的時...(恕刪)



是嗎?? 股票有人6000點覺得可以接, 它直接給你跌到4000點...
不選SRC有幾個考慮
1.國內的設計規範其實還是再草創階段,各大設計事務所的結構設計花樣百出,有些甚至是錯誤的。
2.SRC施工時,由於梁柱接頭出箍筋太密,往往灌漿無法確實,常常拆模後用水泥砂漿補心安的
而且SRC常常有用到鋼筋序接器,誰知到到底有沒有鎖緊,所以施工非常不確實。
3.以耐震能力來講,其實SRC是最差的,沒有韌性可以言,整個結構物硬梆梆的,若房子不高,地表加速度是多少,你在房間的感受幾乎都沒有折減下來,就跟地表加速度一樣,這樣如果遇到崩塌地震(如921),房子施工確實設計也OK,那人可能死在房子裡面,但房子沒事,WHY?這是誇張的講法
你家的電視,衣櫃都會在屋裡面到處亂飛,電視機只要0.4G就可以飛起來匝死人。
4.若遇到大地震有損壞的地方,尤其是梁柱接頭,SRC是最男修復與補強。



其實鋼構的韌性是最好,但因國內的銲接實在是不敢領教,且一坪多好幾萬,成本考量選RC即可。
921以後所蓋的房子,如果新的RC照設計規範卻實施做,韌性都很好,即使壞掉RC還是有辦法修復,
況且921以後房子的設計理念是,崩塌級地震發生時,房子倒掉前有預警能力,人早就跑光光了(錢再賺就有)
但若施工確實,鋼構的確是最好的,其消能能力最佳,只是地震時高樓層比較晃,且聲音比較大。

真正顧家的男人
沒想到RC與SRC之間有那麼大的學問在
之前曾經聽過大雄有灌漿倒塌事件....大概也是SRC技術不佳的緣故吧....

不過如果是興建過程中一直有監督的RC建築,品質應該沒有問題
讓人比較擔心的是國宅的施工品質....即使是RC...還是不免讓人有點小擔憂
樓主您分析的很好
但是只有針對此社區來說比較不公平
因為您只看絕對值
房價也要看相同區域比較(相對值比較)
畢竟地段是重要的
個人住過基河一期一陣子
社區中庭的六樓很安靜且交通如果有騎車或開車算方便
過個橋到南京東路
比內湖區或大直來說進市區算近
這區最大的缺點就是學區
國小跟國中都很遠

GMC66 wrote:
沒想到RC與SRC之...(恕刪)

另外這區房子經歷過921與 331 大地震
應該還算沒什麼大問題
mobilesmith wrote:
另外這區房子經歷過9...(恕刪)


沒倒不見得沒有內傷
以我現在住在信義區某大樓裡面,921地震時因隔間的關係,1 根大樑被剪裂位移約5公分,
但這樣會倒嗎?,當然不會。梁要斷至少會有30公分以上的位移(是長度而定)
柱與梁柱接頭才是重點,裂掉時叫表示這結構物差不多了
但是我們看得到嗎?應該看不到
除非把裝潢拆掉一一檢查,不然很難。

房子是我老婆小叔的,當時還不認識,所以也沒教他如何補強
也只看他把大梁補平再灌入環氧樹脂、粉刷,外觀都看不出來。
現在還不是賣的嚇嚇叫,27年40坪還賣1500多萬

但這樣有事嗎?
還不至於倒塌,但那只是使用年限的問題,或哪一次大地震來就有可能斷
(治標不治本)

根據多年設計與監造這3種結構物,只是經驗談
代表個人主觀意見,當然施工確實當然可以買。
而且地震力之考量是以或然率來算,不是表面看起來沒事代表將來就沒事。





真正顧家的男人
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?