不管是看空還是看多，請重視最基本的問題，這個最基本的問題就是，我根本就買不起房子！
以我的狀況來說，一個月要給家裡一萬八，生活費加保險金加電話費少說一萬二，假設我要貸個五百萬的房子，一個月貸款至少要繳三萬，要繳個二十年，也就是說一個月至少要賺到六萬塊以上，才足夠我＂個人＂的開銷。
試想，在台灣這個社會，有幾個人一個月可以賺到六萬塊，而且可以一直賺個二十年？
不要在那邊講看空或看多的道理了！請告訴我現在該怎麼做會比較實在？
zaza213 wrote:
如果現在工作有6萬..工作20年了
收入還只有6萬..這樣不長進..還是別買房子了
...(恕刪)
那你以為現在中年失業是假的嗎 ??
不是每個人都有連爺爺陳爸爸的 !!
你有資格說人家不長進嗎!?
大家過去也是加班加的要死.
結果不景氣裁員跟無薪價還不是照來.
反正這邊像我一般薪水階級的人很多, 大家一定有所感受!
不是每個都在每天看漫畫釣蝦的!
有誰有把握20年薪水都只會漲不會跌!
時代早就變了..現在過四十後大家都會戰戰兢兢的.
目前政府,建商,仲介,學者... 針對買屋者都是以雙薪去計算的. 所以你沒結婚---該死 , 你老婆沒工作---該死, 還想買房子. 但是我們回想25年前,台灣有幾個家庭式雙薪的??
01版上有人說過台北以前一間房子才多少錢?? 現在多少... 這類的話. 老一輩一直跟我们說他們以前多辛苦賺錢養家,買房,買地.. 但是以前的 房價:月薪 跟現在 房價:月薪 差異實在太大了. 目前房價真的不是一個普通上班族可以負擔的,所以一些 專家 才會用雙薪去計算 房價:月薪 .
難道你們老一輩過完10~20年苦日子(現在主導財富分配的族群年齡層大約 50~60歲,頂多過了10~20年苦日子) , 所以現在要向年輕一輩的討回來嗎???
kate518 wrote:
國泰醫院一個醫生跟我...(恕刪)
泰醫院一個醫生跟我講：20幾年前仁愛路四段上的新房子一坪才8萬，可惜那時候我沒買，你看現在一坪4、50了
我（大驚貌）：幹嘛不買？！
醫生：因為那時候我一個月薪水才1萬多......（該名醫師現在一個月收入近30W）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我有點無法想像民國7X年時一個正職的醫師新水會比公務人員低(印象中沒有醫師平均薪水低於公務人員的,不然每年聯考最高的都是醫科), 如果他那時還是實習醫師或是軍中的醫官當然例外.
這個例子讓我覺得有在誤導大家的嫌疑...
內文搜尋
從 APP 打開
X