http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080918/1/165tg.html
市場景氣那麼差 還是有人逆勢操作 我看北市精華區對一般民眾 真的越來越遙不可及了!!
一張地皮上面可以蓋個十樓廿樓都可以 但是地皮就那麼一張而已
在那個地段 每坪兩百多萬算是還好
想想看 建商買了那塊地之後 還要花錢蓋房子 而且還不能蓋滿 因為有建蔽率的限制
蓋好之後還要花錢打廣告 雇人幫他賣房子 這些成本加起來跟地皮的價值搞不好差不多
至於成本要怎麼算可能要專業的大大幫忙估算
地皮的價格 個人覺得佔房子的比率算低的 真正貴的是地皮以外的東西
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
treebug wrote:
全台就只有一個台北市,
除非海平面上升, 台北變大湖, 或被老共用飛彈炸平,
不然如果有閒錢,
買著放, 以長遠來看, 絕對不怕賠錢,
就算自己沒爽到, 你的後代子孫也會感謝你的...^^
這種就是沒學過市場學的外行話...
市場學第一課就是教你整個大環境!!
例如這個社會的人口結構,從男女比例到年齡比例都是研究的重點
台灣市場現在面臨最大的問題不只是被大陸吸引了很多人過去
導致市場蕭條,汽車產業等,都是因為青壯年在大陸工作太多人
在台灣都不買車.....
更大的問題是,人口負成長,誰說房地產升值是必然
前提是,"人口持續成長,在土地面積有限"
台灣人口現在持續減少,而且很多是外來配偶,第二代小孩都可能會回到母親的國家
土地面積雖然有限,但人口是減少的,價格會一直增加嗎???
英國有名的房地產專家就研究發現,房地產走勢與人口是有絕對關係的
從一次世界大戰到二次世界大戰還有二次世界大戰Baby Booming 戰後嬰兒潮
人口出生越多,土地價值就越貴
所以誰說買了台北房子擺二十年一定會漲價???甚至會不跌???
內文搜尋

X