奴隸

古代用生命控制奴隸,讓人免費服務一輩子;
現代是不是用房價來控制年輕人,讓人辛苦一生只為了養房?
薪水一年漲 2%,為什麼物價房價卻能漲 20%?
政府稅收變好了,難道就代表人民真的過得更好嗎?
這算是德政,還是騙局?
生活成本不斷增加,為什麼孩子的出生數量卻只剩一半?
難道養房的成本也要因此翻倍?
當兩份薪水還不夠養家時,年輕人還敢談未來嗎?
選前喊著「打房」是正義,為什麼選後卻被質疑配合炒房?
政治口號只是空話,還是真有意願改變?
高房價,究竟是市場必然,還是現代版的奴役?
2025-09-14 9:58 發佈
房奴古代就有了
買不起的就租房子
古代還有田奴
現代古代都一樣
多讀點史書
不要什麼都自己想
古代的房子也不會從天上掉下來
kfc1780

你一定是瘋了 白居易。唐代詩人白居易未滿二十歲時,拿著詩文去謁見顧況,況以其名戲之曰:「長安百物貴,居大不易。」五代漢.王定保《唐摭言.卷七.知己》。後比喻居住在大城市裡,生活不易。來源教育部成語典

2025-09-15 7:00
kfc1780

https://dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=9187&webMd=2&la=0

2025-09-15 7:02
所以現代有很多房奴,貸款幾百到一千多萬買房,長期當牛馬辛苦賺錢來還房貸。
政府對物價無力或不想管控,只會說尊重市場機制,但台灣市場保護過頭,使外國商品難以進入競爭(因關稅貨物稅刻意調高),國內業者利用這種保護大漲特漲。政府稅收多表示對民眾課稅種類多與課稅過重。
「選前喊著「打房」是正義」居住正義是柯文哲喊的別搞錯對象,柯文哲在總統選前造勢演講都有提到,但他在台北市長任內搞的建案也價格高、租金貴,讓人覺得他也做不到。高房價只是部份必然,大部份是幾個貪婪族群在哄抬。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?